تجد باكستان التي اضطرت لتغييرمفاجىء في موقفها في أفغانستان حيث تخلت عن الطالبان في العام 2001 نفسها أمام تساؤلات عما اذا كانت ستحصد كل المنافع على المدى الطويل من وراء تحالفها مع الولاياتالمتحدة في حملة مكافحة الارهاب أم انها ستتعرض مرة جديدة للغدر. وفي الواقع فان حكومة إسلام أباد العسكرية قد كوفئت فعلا على تضامنها من قبل واشنطن والمجتمع الدولي عبر حصولها على رفع العقوبات واعادة جدولة ديونها الخارجية وكذلك حصولها على اعتمادات من شتى الانواع فضلا عن مزيد من التسهيلات لدخول المنتجات الباكستانية إلى الاسواق الكبرى. لكن الباكستانيين لديهم حججهم للبقاء على حذر نظرا إلى تجاربهم الماضية بحيث انهم سبق وأفادوا في الماضي من السخاء الغربي لكن لفترات قصيرة نسبيا توازي مصالح الولاياتالمتحدة المحددة في هذه المنطقة. ومنذ اعتداءات 11 أيلول/ سبتمبر في الولاياتالمتحدة بات للرئيس برويز مشرف دور يلعبه في إطار التحالف المناهض للارهاب على ما قال سفير غربي. وفي هذا السياق اضطرت باكستان لقطع علاقاتها مع الطالبان الباشتون الذين كانوا يحظون بدعمها قبل هزيمتهم العسكرية تحت وطأة الضربات الامريكية بيد انها لا تعلم كثيرا ما إذا كانت ستستعيد نفوذها يوما في أفغانستان. فالهند عدوها وجارها الكبير استغلت على الفور الوضع الجديد لتشد أواصر روابطها القوية فعلا مع الطاجيك في تحالف الشمال الذي أصبح سيد كابول. إلى ذلك هناك موضوع ساخن حساس آخر بالنسبة لباكستان وهو مسألة كشميرالولاية المتنازع عليها بين البلدين وتقطنها غالبية من المسلمين علما بأن الهند تسيطر على ثلثيها منذ العام 1947 وتصف نيودلهي ب«الارهابيين» المقاتلين الكشميريين الذين يسعون إلى استقلال بلادهم ومناصريهم في هذه المنطقة بينما تتحدث إسلام أباد عن نضال عادل من أجل التحرير. وفي هذا الخصوص لابد للولايات المتحدة ان تراعي باكستان لكن الدبلوماسيين يشكون في ان تجازف واشنطن في ممارسة ضغوط قوية على نيودلهي من أجل التوصل إلى تسوية تفاوضية. وفي الحقيقة لقد خاطر مشرف كثيراً بالنسبة للوضع الداخلي عبر انضمامه الى واشنطن لكنه نجح في الامتحان حتى الان إلا ان انضمامه إلى التحالف تمخضت عنه نتائج تتلخص باربع نقاط: الوضع المفاجىء الناجم عن اعتداءات 11ايلول/ سبتمبر كشف بوضوح علاقات باكستان مع ميليشيا طالبان المتشددة. أسئلة طرحت حول دور أجهزة الاستخبارات الباكستانية لدى الجماعات الاسلامية. تظاهرات الشارع التي تميزت بالعنف أحيانا عكست صورة دولة (نووية) هشة. الرأي العام الباكستاني الذي رأى أحيانا زعيمه يخضع لضغوط واشنطن. يتساءل عما إذا كانت جميع التسهيلات الممنوحة خلال الحملة في أفغانستان (المجال الجوي والمطارات والقواعد العسكرية والوصول إلى معلومات سرية) ستكافأ على المدى الطويل. إلى كل ذلك يشعر عدد كبير من الباكستانيين بالارتياب تجاه الولاياتالمتحدة لاعتباره بانه سبق و«خدع» في الماضي. وقد بدأت ضغينة الباكستانيين تجاه الامريكيين بالظهور ابان الحرب مع الهند في العام 1965 بخصوص كشمير. واشتدت أثناء نزاع 1971 الذي أدى إلى قيام دولة بنغلادش (باكستانالشرقية سابقا)، وقد شعر الباكستانيون ان واشنطن خانتهم برفضها دعمهم في مواجهة الهند. ولا غنى عن القول ان واشنطن كانت أعلنت آنذاك فك ارتباطها في أفغانستانوباكستان التي كانت حينها الدولة الثالثة المستفيدة من المساعدات الامريكية في العالم بعد إسرائيل ومصر.