أبلغ الاتحاد الأوروبي منظمة التجارة العالمية، حكماً قضائياً اتخذته محكمة العدل الأوروبية، أكّدت فيه أن العلامة التجارية لجبنة"الفتَّة"، لا يمكن أن تُمنح إلا لتلك التي تُصنَع في اليونان، لتنتصر بذلك لجبنة بلاد الإغريق على حساب جبنة مماثلة تحمل الاسم نفسه وتُنتج في ألمانيا، والدانمارك، وفرنسا، وبريطانيا. وينصّ قرار المحكمة الأوروبية، الذي يعني بلغة المال بلايين من الدولارات، على أن تَسمية"فتَّة"أصبحت منذ الآن مقصورة على جبنة واحدة تُنتج من حليب النِعاج في مناطق معينة من اليونان، وأن أمام المنتجين الآخرين خمس سنوات لتغيير الاسم التجاري للجُبنة إذا حملت الاسم نفسه، أو أي اسم قريب منه، أو يوحي به. وفي رسالته لمنظمة التجارة، أكد الاتحاد حق اليونان، والمفوضية التجارية الأوروبية ابتداءً من العام 2011، مقاضاة أي جهة تُنتج أجباناً تحمل اسم"فتَّة". وجاء الحكم إثر مداولات استغرقت ثلاث سنوات، لتصادق في آخر الأمر على قرار اتخذته المفوضية الأوروبية في تشرين الأول أكتوبر 2002، لمصلحة الجبنة اليونانية. غير أن قرار المفوضية لم يأخذ الدرجة القطعية بعد أن رفعت ألمانيا والدانمارك، تساندهما فرنسا وبريطانيا، دعوى قضائية أمام المحكمة الأوروبية ضد قرار المفوضية. 20 جبنة يونانية"محمية" وبقرار المحكمة هذا باتت جبنة"الفتَّة"واحدة من 20 جبنة يونانية تستفيد حالياً مما يُسمى"العلامات التجارية الأصلية المحمية"حصلت عليها اليونان بعد معركة طويلة في التسعينات ضد فرنسا والدنمارك وألمانيا أيضاً. وتُنتج البلدان الثلاثة منذ الأعوام 1931، و1930، و1972 على التوالي، كميّات كبيرة من جبنة"الفتَّة"أساسها حليب البقر، وليس النِعاج كما هو في"الفتَّة"اليونانية. وانصبَّ اعتراض ألمانيا والدنمارك في شكل خاص على أن كلمة"فتَّة"غير مُرتبطة بمكان، أو دولة، أو منطقة جغرافية معيّنة كيّ تحصل على صفة العلامات التجارية الأصلية المحمية. وقالت ان بالنسبة للفتَّة، لا توجد منطقة جغرافية معينة، مثل كونياك وشامباين في فرنسا، تقدّم منتجاً زراعياً خاصاً بها، أو عناصر طبيعية أو بشرية فريدة تدخل في صناعة"الفتّة"يُمكن أن تعطيها صفات أو نكهة خاصة تتميّز بها عن غيرها. غير أن المحكمة أثبتت أنها أكثر تذوّقاً لطعم الفتَّة من الألمان والدنماركيين عندما ردّت بالقول ان كلمة"فتَّة"ليست"كلمة عامة"، بعكس ما تؤكّد ألمانيا والدانمارك. وإذا كانت الكلمة غير مشتقة من اسم مكان، أو دولة، أو منطقة جغرافية معيّنة، فهناك عناصر أخرى تؤكّد أن شروط الحصول على العلامة التجارية الأصلية متوفّرة في الجبنة اليونانية. فالمراعي اليونانية الكثيفة، وارتياد النِعاج اليونانية للكلأ في مواضعه، إنما هو ثمرة تقليد راسخ في القِدَم مستمد من الأجداد. كما أن البيئة، اضافة الى النباتات الخاصة الشديدة التنوّع، أضفت على الناتج النهائي"مذاقاً ونكهةً خاصتين،"بحسب نص القرار. كما تسعى المحكمة بكل قوتها لإثبات أن كلمة"فتَّة"ليست عامة، بالقول:"إذا كان هناك جبنٌ أبيض مُمَلَّح يُنتج منذ وقت طويل ليس في اليونان فحسب، بل في مختلف دول البلقان وجنوب شرقي حوض البحر المتوسط، فإن هذه الأجبان قد عُرِفَت في هذه البلدان تحت تسميات أخرى ليس من بينها الفتَّة، حتى إذا كان إنتاج الفتَّة في دول أخرى أعضاء في الاتحاد الأوروبي غير اليونان، يمثل أهمية كبيرة لاقتصادها وتقوم بإنتاجه منذ وقت طويل نسبياً، إلا أن مرتكز إنتاج الفتَّة يبقى في اليونان، خصوصاً أن 85 في المئة من استهلاك الاتحاد الأوروبي للفتَّة مصدره اليونان. اضافة الى ذلك، رأت المحكمة، ان"الفتة"تسوق في الدول الأخرى الأعضاء في الاتحاد بعلامات تجارية تشير إلى أنها مصنوعة طبقاً للتقاليد اليونانية، وهذا يُظهِر بوضوح أن مهد هذا النوع من الأجبان مرتبط بالتقليد اليوناني، حتى وإن أنتِجَ في مكانٍ آخر.
