اذا كان الاتفاق مع كوريا الشمالية على برنامجها النووي بعد خمس سنوات من المفاوضات هو مؤشر الى نوع الحل الذي ستحاول الولاياتالمتحدة انتزاعه من ايران، فليس عند طهران ما تخشاه. الاتفاق الشهر الماضي لم يكن اتفاقاً بالمعنى المفهوم، بل تفاهماً على مفاوضات جديدة الشهر المقبل، ربما كانت اصعب من سابقتها. واذا كان هذا افضل ما استطاعت ادارة بوش تحقيقه مع دولة معزولة، أو منبوذة، فإن لا سبب لتوقع نجاح اكبر لها مع ايران التي تتمتع بتحالفات دولية، وعلاقات مع منظمات تعتبرها واشنطن ارهابية، ونفوذ كبير بين الشيعة في العراق، مع ارتفاع اسعار النفط. ظاهر الاتفاق مع كوريا الشمالية معقول، فقد كان اعلان مبادئ يلزم بيونغيانغ التخلي عن"جميع الاسلحة النووية والبرامج النووية الحالية". الا ان كبير المفاوضين الاميركيين كريستوفر هيل، وهو مساعد وزير الخارجية لشرق آسيا، اعترف بأن الاتفاق صيغ بلهجة غامضة، فهو لم يحدد موعداً لنزع اسلحة كوريا، وانما تضمن تنازلاً مهماً، فقد وعدت الولاياتالمتحدة بتسليم كوريا الشمالية مفاعلاً نووياً مدنياً يعمل بالماء الخفيف ولا يستطيع انتاج وقود نووي كالمفاعلات الحالية عندها. ادارة كلينتون وعدت كوريا الشمالية بمفاعلين يعملان بالماء الخفيف، بعد ان جمدت برنامج البلوتونيوم. الا ان هذا الاتفاق سقط بعد ان اتهمت الادارة الاميركية كوريا الشمالية بوجود برنامج نووي سري لها تحت الارض، على اساس معلومات من كوريا الجنوبية، فكان ان كوريا الشمالية انسحبت من معاهدة منع انتشار الاسلحة النووية وطردت المفتشين الدوليين. وكانت ادارة بوش تأرجحت على مدى خمس سنوات بين قلب النظام والتفاوض، ثم بدأت في آب اغسطس 2003 مفاوضات بين ست دول هي: الصين وروسيا واليابانوكوريا الجنوبية، إضافة الى كوريا الشماليةوالولاياتالمتحدة. وانتهت هذه المفاوضات باتفاق عرضته الصين على طريقة"خذه أو أتركه"ورفضت أي تعديل فيه، وقبله الجانب الاميركي بعد مشاورات هاتفية مع وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس، واصدار الرئيس امراً في النهاية بالموافقة. وهكذا كان. وبعد تصنيف كوريا الشمالية ضمن"محور الشر"واعلان المفاوضين الاميركيين انهم لن يوافقوا ابداً على مفاعل بالماء الخفيف كما وعدت الادارة السابقة، وافق الجانب الاميركي على المفاعل المدني هذا، ومعه وعود بمساعدات اقتصادية ومساعدات امنية وكهرباء من كوريا الجنوبية، وكل هذا من دون اشارة الى أي برنامج سري تحت الارض. واقترحت الدكتورة رايس ان يفسر كل طرف الاتفاق من وجهة نظره، وبالفعل سمعنا فوراً تفسيرات مختلفة من الاميركيين والكوريين الشماليين، ومن وزير خارجية اليابان تويوتاكا ماشيمورا، ومن كوريا الجنوبية. وقال الدكتور محمد البرادعي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية ان الاتفاق يثبت ان الحوار يفيد، الا ان هذا القول منتظر منه، فهو لا يريد مواجهة عسكرية. كان أهم اختلاف في التفسير هو قول الاميركيين ان مفاعل الماء الخفيف لن يرسل الى كوريا الشمالية الا بعد تفكيكها منشآتها النووية، ورد وزارة الخارجية الكورية الشمالية التي قالت للولايات المتحدة"ألاّ تحلم بتفكيك المنشآت قبل وصول مفاعل الماء الخفيف". الشهر المقبل ستبدأ مفاوضات جديدة على اساس اعلان المبادئ الحالي يمكن القول بثقة انها ستكون اصعب كثيراً، وان النتائج غير مضمونة، وربما بقيت الادارة الاميركية تفاوض حتى نهاية ولاية جورج بوش، بدل ان تنتهي باتفاق غامض آخر. الواقع ان اتفاق 19 من الشهر الماضي ما كان تم لولا ان الرئيس بوش فاوض من موقف ضعيف، مع صعوبة الموقف في العراق والاعصار كاترينا، والمواجهة النووية الاخرى مع ايران. ارجح ان ايران سيشجعها الاتفاق مع كوريا الشمالية على اتخاذ موقف متصلب، مع العلم ان موقفها كان متشدداً من البداية. وفي حين تستطيع الولاياتالمتحدة ضمان ولاء حلفائها الاوروبيين في مجلس الامن، فإن موقف الصين وروسيا غير مضمون، وهما قبلتا تحويل الموضوع الى مجلس الامن، من دون جدول زمني لمحاسبة ايران، ومن دون أي تلميح الى عقوبات. وكان الرئيس محمود احمدي نجاد ألقى خطاباً قوياً في قمة الاممالمتحدة، وأصر على حق بلاده في الحصول على تكنولوجيا نووية للأغراض السلمية، وأصر على انها لا تسعى للحصول على سلاح نووي، الا ان الولاياتالمتحدة والدول الاوروبية الحليفة تتخوف من برنامج سري ايراني لتطوير تكنولوجيا قنبلة نووية. وبعد موافقة 22 دولة من 35 دولة عضواً في مجلس لجنة الطاقة الذرية على تحويل ايران الى مجلس الامن، هددت وزارة الخارجية الايرانية بمعاقبة أي دولة تصوت تأييداً لمعاقبة ايران. العقوبات المتبادلة ستكون اقتصادية، فايران ستمتنع عن تصدير النفط والغاز الى أي بلد يصوت ضدها في مجلس الامن، والولاياتالمتحدة تريد ان يفرض المجلس عقوبات اقتصادية على ايران اذا لم تفتح برنامجها النووي لتفتيش كامل يثبت انها لا تسعى وراء قنبلة نووية. وكما مع كوريا الشمالية، فهناك اتهام الى ايران بوجود برنامج سري، وفي البلدين لا تكتفي الولاياتالمتحدة بالمفتشين الدوليين، وانما تريد ان يسمح لمفتشيها بالعمل بحرية للتأكد من عدم وجود برنامج سري. اعرف ان الحذر افضل، ومع ذلك اكتب واثقاً ان ايران لن تسمح لمفتشين اميركيين بدخول اراضيها، وهي لا تكاد تسمح للمفتشين الدوليين بالعمل. وايران تظل في وضع اقوى كثيراً من كوريا الشمالية لمواجهة الضغوط الاميركية، وما اخشاه شخصياً هو الا تكتفي ايران بحظر النفط عن الدول التي تصوت ضدها، وانما تحرك حلفاءها الاقليميين، والمنظمات المعروفة المناصرة لها ضد اهداف اميركية. ومن نافلة القول ان مثل هذا العقاب لا يعلن عنه كعدم بيع النفط، والولاياتالمتحدة عندها من المشاكل في المنطقة ما يكفيها ولا تحتاج الى زيادتها بمواجهة مع ايران.