في سرعة كبيرة، ظهر كتاب عن "سارز". ولم يستغرق الامر سوى بضعة اسابيع ليكتب ويترجم الى اكثر من لغة من بينها العربية. والواضح انه كتب قبل تمكُّن العلماء من التعرف الى التركيب الوراثي للفيروس ولعل الوقت ما زال مبكراً لظهور كتاب عن وباء. يفتتح كتاب "الحرب على سارز SARS" على مقارنة موجة الالتهاب الرئوي الحاد الشديد الوخيم، بحسب تعبير الكتاب ب"تفشي الطاعون في العصور الوسطى الذي ادى، حينها، الى موت مئة مليون شخص" ص7. ويشدد على ان "سارز" سجل تفشياً وبائياً "لا سابق له في التاريخ المسجل لمنظمة الصحة العالمية" ص9. ويلفت الى مبدأ معروف في متابعة الاوبئة، يرتكز الى ما لاحظه الطبيب الفرنسي الشهير لويس باستور من ضرورة توافر ثلاثة شروط لتحول المرض وباء، اي "عامل مسبب وبيئة داخلية وبيئة خارجية" ص11. ويلفت الى ان استعمال مصل المرضى الذين شفوا رفع نسبة الشفاء الى تسعين في المئة ص13، وهو موضوع سيعود اليه في آخر الكتاب. وينبه الى دور العولمة في نشر الامراض المعدية في الازمنة الحديثة. فمع شيوع السفر الجوي "اصبحت الحدود الجغرافية اداة غير فاعلة في السيطرة على الاوبئة" ص17. وفي سياق هذا الانتشار، "شعر سكان الدول المتطورة بالكره حيال الآسيويين وانتقدوا اسلوب العيش غير النظيف للصينيين والآسيويين الذي يمكن ان يكون السبب وراء انتقال الوباء" ص19. ويرى ان ثمة اموراً كثيرة ساهمت في الانشار السريع للفيروس الرئوي. وعلى سبيل المثال، هناك الممارسة الطبية السيئة. فقد احدثت الكثافة في استخدام مضادات الحيوية "خللاً في التوازن البيولوجي للجراثيم والكائنات المجهرية، ما ادى الى نشوء امراض لم يعرفها الانسان قط. فهل الكثافة السكانية وغياب النظافة هما السبب ام الضحية" ص18. الرواية تسبق الطب ترد في الكتاب اشارات متكررة الى رواية ألبير كامو "الطاعون" التي سبق فيها الطب في الاشارة الى ان خمود المرض لا يعني زواله. في تلك الرواية، يورد كامو ان الوباء يكمن الى ان تصبح الظروف سانحة فيضرب ثانية. ويسخر من الاطباء وأساليبهم التي تبدو عقيمة لأنها لا تتعمق في النظر الى الامور، وتفقد انسانيتها عندما تفرح باحتواء الوباء من دون الانتباه الى الثمن الانساني الذي دفع من ارواح الناس. يبدأ الكتاب الحديث عن العلاقة بين "سارز" والانفلونزا منذ الافتتاحية الثانية للدكتور اوي انغ اونغ، من الوكالة الوطنية للبيئة في سنغافورة، بالاشارة الى انفلونزا الدجاج في هونغ كونغ ص21. ويكرر الاشارة الى اجماع رأي الخبراء في غموض المستقبل في ما يتعلق بتفشي الوباء، على رغم الهدوء الحالي! وتصبح الاشارة اوضح في الفصل الاول الذي يحمل عنوان "التفشي". ويركز الفصل الثاني على الدروس المستفادة من موجات الانفلونزا المتوالية، بدءاً من الموجة الاسبانية التي ضربت العالم في العام 1918، وفتكت بنحو 25 مليون شخص في ستة اشهر، نصفهم من الشباب ص50. ويتضح ان الكتاب ألف قبل التوصل الى الخريطة الجينية الكاملة للفيروس. وينسب وباء سارز الى فيروس من عائلة الانفلونزا على سبيل الترجيح ص62. ولا يشير بكلمة واحدة الى تركيبه الجيني ولا الى كونه من مصدر حيواني. لا يحتوي بالتالي على اي محاولة للإجابة عن سؤال: "لماذا الآن فقط قفز الفيروس من الحيوان الى البشر"؟ مجرد متابعة اخبارية! لا تعدو الفصول الاربعة التالية، من الثاني الى السادس، ص63 - ص150 كونها متابعة لما نشر في الصحف عن سارز وانتشاره في البلدان المختلفة، خصوصاً الصينوهونغ كونغوسنغافورة وتايوان، اضافة الى بعض ردود فعل الناس على هذا الانتشار. ومن الغريب ان يغفل الكتاب الطابع العنصري الذي اتخذته بعض ردود الافعال في الغرب، مثل عزل الطلاب من ذوي الأصول الآسيوية الشرقية في بريطانيا، والحديث عن الخوف من "المدينةالصينية" في نيويورك، والحذر من الصينيين في تورنتو وغيرها. ويمكن القول ان الفصل السابع ص151- ص158 هو تلخيص لتوجيهات "منظمة الصحة العالمية" في سبل الوقاية من المرض. ويختتم الكتاب على مقابلة مع البروفسور لونغ بينغ تشانغ. واثناء عمله مع مرضى "سارز" في هونغ كونغ، طبق تشانغ مبدأ طبياً قديماً في علاج سارز. استخرج مصل المرضى الذين اصيبوا بالفيروس وتعافوا منه. واستعمل المصل دواء للمرضى ذوي الاصابة الشديدة. وتعافى قسم كبير منهم ص160. وهذا المبدأ معروف تماماً. ومنذ عقود، يلجأ الاطباء الى حقن الخيول بالميكروبات او السموم ، ثم يستخرجون مصلها لاستعماله علاجاً. [email protected] يمكن الحصول على الكتاب من المواقع الآتية: http://www.neelwafurat.com http://www.asp.com.lb
