واشنطن - يو بي أي - تبدي إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما دعماً علنياً للتظاهرات المناهضة للحكومات في الشرق الأوسط، وهو موقف أقل دماثة من الذي تبناه أوباما خلال موجات الاضطراب السابقة في هذه المنطقة. وذكرت صحيفة "واشنطن بوست" انه فيما شهدت شوارع تونس والقاهرة وبيروت تظاهرات في الأيام الماضية، أعرب الرئيس الأميركي وكبار مسؤوليه عن دعم الولاياتالمتحدة للمحتجين، وتحدثوا بشكل يومي داعين إلى حرية التعبير والتجمع حتى عندما استهدفت الاحتجاجات مصر وهي أحد حلفاء أميركا منذ وقت طويل. وأشارت إلى ان مسؤولين في الإدارة الأميركية يقولون انهم سيمضون في مقاربتهم ثنائية المسار في الأسابيع المقبلة وهي التوجه بالكلام إلى الناشطين المدنيين في مصر والاجتماع مع المسؤولين للتشجيع على الإصلاح في هذا البلد. واعتبرت "واشنطن بوست" ان هذه المقاربة تأتي مع درجة من الخطر في المنطقة حيث طالما صبت الإصلاحات الديمقراطية في مصلحة التحركات الإسلامية المنظمة في ما يتعارض مع الأهداف الأميركية، ولهذا غالباً ما كانت الولاياتالمتحدة تفضل استقرار الأنظمة الشمولية في الشرق الأوسط على عدم الاستقرار الذي يولده التغيير الديمقراطي. وإذ لفتت إلى ان موقف إدارة أوباما الجازم يتعارض مع مقاربة الرئيس الأميركي خلال السنة الأولى من ولايته يوم كانت البراغماتية تهدئ دعمه لحقوق الإنسان والديمقراطية، إلا انها اعتبرت ان قراره هذه المرة يعكس أهمية هذه المسائل في أهداف سياسته الخارجية. ونقلت الصحيفة عن مسؤول كبير في الإدارة الأميركية طلب عدم الكشف عن هويته ان "بعض الثقة والجزم يأتي من تمضية وقت في الحكومة، وتم التعرف الآن على السبل التي نريد أن نحدث فيها دفعاً". وأضاف المسؤول ان تركيز أوباما على حرية الإنترنت وعلى البرامج التي تمولها أميركا لتشجيع حكم القانون ومحاسبة الحكومة هي من بين الإجراءات التي تعتمدها هذه الإدارة لإحداث التغيير. وتابع "وضعنا مقاربتنا بما يتماشى مع ما نراه من موجات متحركة من الإصلاح الديمقراطي". واعتبرت "واشنطن بوست" انه فيما توجه موجة الاحتجاجات الأخيرة ضد حلفاء الولاياتالمتحدة، فإن غالبيتها ناجم عن ظروف سياسية معينة تتخطى سيطرة واشنطن، مشيرة إلى ان التظاهرات في تونس ومصر لم تتضمن حتى الآن على الأقل لهجة مضادة لأميركا كما انها لم تحمل طابع الإسلام السياسي. وأضافت انه في لبنان، حيث اختار حزب الله مرشحه لرئاسة الوزراء، فإن للولايات المتحدة رافعة صغيرة. وقال مسؤولو الإدارة الأميركية ان أوباما شعر بأنه ليس مقيداً كثيراً ما يسمح له باتخاذ موقف حازم لمصلحة الإصلاح الديمقراطي من دون أن يخشى أن تلام الولاياتالمتحدة وتتهم بالتحريض على الاضطراب. وقال مسؤول كبير "اعتبرت الديمقراطية في بعض الأماكن على انها مسعى الولاياتالمتحدة للسيطرة على البلدان، وما أوضحناه في السنوات القليلة الماضية هو ان الديمقراطية مهمة أميركا بسبب ما هي عليه وليس باعتبارها وسيلة للسيطرة على الحكومات وإنما على العكس نحن ندعم مساراً في تونس لا نعلم كيف سينتهي أو من سيخرج قائداً". ولفت مسؤول كبير من الإدارة الأميركية إلى ان أحداث تونس وقعت فيما كان أوباما يخط خطاب حال الاتحاد، وقد اعتمد عليها لتكون مثالاً يستخدمه في الترويج للقيم الديمقراطية. وأضاف المسؤول ان الاحتجاجات المصرية أتت في وقت متأخر من صياغة الخطاب ما لم يسمح بإدراجها فيه، لكن الجملة الأخيرة كانت "ترمي إلى الإفهام اننا نعي بأن ما حصل في تونس ترك صدى في مختلف أنحاء العالم". وختمت الصحيفة بنقل موقف مدير قسم الأبحاث في مركز معهد بروكينغز بالدوحة شادي حميد الذي قال ان "أقصى ما يمكن للولايات المتحدة أن تقوم به على المدى القصير هو إعادة توجيه لهجتها، فالناس يريدون دعماً معنوياً، ويريدون سماع كلمات تشجيع وهو ما لا يحظون به الآن، وهم يشعرون بأن العالم لا يهتم ويعمل ضدهم".
