تشهد مرحلة ما بعد الانتخابات العراقية مزايدات سياسية تلقي بظلالها على البلد، في وقت تهدد بقايا الخلايا الإرهابية بإشعال حلقة جديدة من العنف مستغلةً الفراغ الحكومي الذي قد ينشأ جراء الصراع على تشكيل الحكومة الجديدة، تلك المخاوف جعلت الرئيس الأميركي يصرح بأنه «لا تزال أمام العراقيين «أيام صعبة» قبل أن يتمكّن العراق من إعادة بناء مؤسساته وجهاز دولته». وفي الوقت الذي يشتد الصراع على تزعم السلطة التنفيذية نلاحظ عدم اكتراث الجميع بمنصب السلطة التشريعية التي تمثل رأس الهرم في نظام سياسي برلماني، وهذا دليل على عدم ثقة الأطراف المتنافسة بالعملية السياسية بوصفها ديموقراطية يتم من خلالها التداول السلمي للسلطة والحكم. ولنبدأ بمواقف التشكيك في مجمل العملية الانتخابية، فقد جاءت مواقف الكتل التي خسرت أو التي ظهر تراجعها في بداية العد والفرز مشككة بتلك النتائج حتى لو وصلتها الأرقام من خلال المراقبين التابعين لها، حيث ادعت ان هناك خللاً كبيراً شاب عمليات العد والفرز داخل مراكز الاقتراع، وان هناك عمليات تزوير حدثت في تلك المراكز، وأن بعض الجهات-(المتنفذة، الفائزة)- مارست ضغوطا للتأثير على نتائج الانتخابات، والمتهم بالطبع من يملك السلطة التنفيذية وهذا أحد الأسباب التي جعلت الكتل الكبيرة تتصارع في ما بينها للحصول على رئاسة تلك السلطة دون التشريعية، كما إن المفوضية متهمة بخروجها عن الحيادية والاستقلالية إلى التبعية لمصلحة كيانات معينة. قد يكون شيء من هذا القبيل حصل هنا أو هناك، لكن يجب على مختلف الكتل أن تواجه حقيقة الأمر بغير تلك الأعذار، وكونها خسرت الجولة لا يعني الفشل والنهاية، بل يعني انها لم تجد استخدام أدوات (اللعبة) جيداً كما أجادها الفائزون وهذا هو حال التنافس الديموقراطي في جميع دول العالم، فوز وخسارة، مرة عليك وقد تكون مراراً لك. من يدري قد تكون هذه التجربة مفيدة كثيراً لاستخلاص الدروس والعبر منها في العمل السياسي في الجولات المقبلة. المهم أن يستفيد الخاسر من التجربة ويحاول تعزيز ثقة ناخبيه بالعملية الديموقراطية، وان يُفهِم مريديه بواقع العمل الديموقراطي وعليه الاستعداد للجولات المقبلة، وبهذه الطريقة تتعزز الثقة بزعيم الكيان على رغم خسارته الجولة الانتخابية فيحقق شيئاً لا بأس به في المرات المقبلة. أما من يحرز تقدماً في الانتخابات فإن شيئاً من الزهو سيعتري مشاعره وخطابه وسيوحي له بأن هذا الفوز هو ثمرة جهوده المميزة وإنه لو لم يكن الأفضل والأجدر لما حقق كل هذا النجاح، ولما كان هذا التوجه إليه من قبل الناخبين. قد يكون هذا الشيء صحيحاً في المنظور الإعلامي، إلا أن ثمة شيئاً آخر يجب أن يأخذه في الاعتبار، وهو الحقيقة التي يجب ألا تغيب عن ناظريه والمتمثلة في أخطاء الآخرين وعدم إجادتهم لفن اللعبة السياسية في هذه الدورة من العملية الانتخابية، ومن دون تلك الأخطاء لما قدر له أن يتقدم عليهم، وهنا لابد له أن يجعل من هذا الفوز عامل جذب يضاف إلى رصيده الآخر للحفاظ على مكتسباته السياسية، فهدر الفرصة التي تمكنه من إدارة مؤسسات الدولة وعدم الوفاء بالعهود التي يقطعها الفائز على نفسه أثناء حملته الانتخابية قد يفوتان عليه الفرصة في الجولات المقبلة، حينها من يدري قد يصل الأمر إلى عدم استطاعته العودة ثانية إلى الحياة السياسية بشكل نهائي كما حدث مع كثيرين. وبذلك فان التصريحات السلبية التي تسبق تشكيل الحكومة والتفاهمات السياسية حول صيغة تتلاءم مع ما يطمح له الناخب العراقي من نظام سياسي ديمقراطي صحيح مبني على احترام إرادة الشعب ويحافظ على مبدأ التداول السلمي للسلطة بين الأحزاب والمكونات السياسية، فمثل تلك التصريحات قد تضر بمستقبل العملية الانتخابية. وبذلك فان من اللائق على الأحزاب السياسية والسياسيين التزام الأمور الآتية: 1- الحفاظ على المكتسبات الديموقراطية التي ضحى الشعب العراقي الكثير من أجلها. 2- ان تقبل الخسارة بصدر رحب والمباركة للفائزين. 3- إعادة النظر بالبرامج الانتخابية وتصحيح المسار السياسي بالنسبة الى الخاسرين. 4- عدم ترك الساحة السياسية والهروب الى حين موعد إجراء الانتخابات المقبلة. 5- الاستعداد للجولات المقبلة منذ إعلان نتائج الانتخابات سواء كانت سلباً أو إيجاباً. 6-الإسراع بتشكيل الحكومة من قبل الكتل الفائزة كي لا تخرج العملية الديموقراطية عن المسار المرسوم لها أو تستغل القوى الإرهابية والمناوئة للتغيير في العراق تأخير تشكيل الحكومة.