أصدرت لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم عبر عدة بياناتأصدرتها اليوم الأحد الاستئناف المقدم من نادي الاتحاد ضد عقوبة لجنةالانضباط بحق عدنان جستنية مدير المركز الإعلامي بالنادي، كما رفضت اللجنة استئنافا آخر من نادي الاتحاد ضد قرار لجنة الاحتراف في موضوعالدعوى المقدمة من وكيل اللاعبين سلطان البلوي ضد اللاعب المحترف أسامةمبروك الحربي، كما رفضت اللجنة الاستئناف المقدم من نادي الوحدة تجاهقرار اللجنة الفنية خصم 3 نقاط من الفريق بعد تأخر نزوله في آخر مبارياتدوري زين السعودي للمحترفين أمام التعاون، وجاءت قرارات لجنة الاستئناف كالتالي: البيان الأول: عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوزأن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماعحضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة) تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلبالاستئناف المقدم من مدير المركز الإعلامي بنادي الاتحاد السعودي الأستاذعدنان جستنية ضد قرار لجنة الانضباط رقم 22 وتاريخ 15 /5 /1432ه والذيطالب فيه: قبول الاستئناف شكلاً ورفض قرار لجنة الانضباط. وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عملرسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص(يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه) وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع بهتجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون وبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحةالاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدمبرقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 12 /2011بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي: أولاً: من حيث الشكل قبول استئناف الأستاذ عدنان جستنية مدير المركز الإعلامي بنادي الاتحادشكلاً لموافقته المادة (14) من لائحة الاستئناف من حيث المدة والإجراءاتفي تقديم الاستئناف. ثانياً : من حيث الموضوع 1 1-رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد قرار لجنة الانضباط رقم 22 بتاريخ 15 /5/ 1432ه للأسباب الموضحة بالقرار. 2 2- مصادرة رسوم الاستئناف. 3- إبلاغ المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطة الأمانةالعامة على أن يتم تزويده بالقرار بعد الانتهاء من طباعته من خلالالنادي. 4- إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نص القرار في وسائل الإعلام. 5- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض. البيان الثاني: عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوزأن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماعحضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة) تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلبالاستئناف المقدم من نادي الوحدة السعودي ضد قرار اللجنة الفنية رقم 114وتاريخ 19 /6 /1432ه والذي طالب فيه: إلغاء قرار اللجنة الفنية لأن تأخر الفريق في النزول لأرض الملعب كانلسبب خارج عن إرادة النادي. وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عملرسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص(يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه) وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع بهتجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانونوبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحة الاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 11 /2011بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي: أولاً: من حيث الشكل قبول استئناف نادي الوحدة شكلاً لموافقته المادة (14) من لائحة الاستئنافمن حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف. ثانياً : من حيث الموضوع 1- رفض استئناف نادي الوحدة ضد قرار اللجنة الفنية رقم 114 بتاريخ 19 /6/ 1432ه من حيث الموضوع وتأييد القرار للأسباب الموضحة بالقرار. 2- مصادرة رسوم الاستئناف. 3 - إبلاغ النادي المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطةالأمانة العامة على أن يتم تزويد النادي بالقرار بعد الانتهاء من طباعته. 4 - إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نصالقرار في وسائل الإعلام. 5- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض. البيان الثالث: عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوزأن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماعحضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة) تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلبالاستئناف المقدم من نادي الاتحاد السعودي ضد قرار لجنة الاحتراف رقم3840 /9 وتاريخ 22 /5 /1432ه والذي طالب فيه برد القرار لعد استناده لأيسند نظامي أو شرعي. وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عمل رسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص(يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه) وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع به تجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانونوبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحةالاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدمبرقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 13 /2011بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي: أولاً: إلغاء قرار لجنة الاستئناف السابق رقم 5 / 2011 والصادر بتاريخ الأحد 12جمادي الآخرة 1432ه الموافق 15 مايو 2011 والذي قضى برفض طلب الاستئنافشكلاً لعدم الالتزام بما جاء بلائحة الاستئناف من حيث الشكل حيث تبينللجنة بعد الاطلاع على خطاب رئيس مجلس إدارة النادي الأستاذ إبراهيم بنعلي عامر علوان رقم 1249 وتاريخ 14 /6 / 1432ه وبعد مراجعة الامانةالعامة للاتحاد بأن النادي كان قد قدم استئنافه ضمن المهلة القانونيةبتاريخ 2 /6 /1432ه، ثانياً: البت في الإستئناف وفقاً لما يلي: 1- من حيث الشكل قبول استئناف نادي الاتحاد شكلاً لموافقته المادة (14) من لائحةالاستئناف من حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف. 2- من حيث الموضوع أ- رفض استئناف نادي الاتحاد موضوعاً ضد قرار لجنة الاحتراف رقم 3840 /9بتاريخ 22 /5 / 1432ه من حيث الموضوع وتأييد القرار للأسباب الموضحةبالقرار. ب- مصادرة رسوم الاستئناف. ج- إبلاغ النادي المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطةالأمانة العامة على أن يتم تزويد النادي بالقرار بعد الانتهاء من طباعته. د- إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نصالقرار في وسائل الإعلام. ه- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض.