العودة: تحذير القرضاوي من المد الشيعي ليس تطرفا

أكّد فضيلة الشيخ الدكتور سلمان بن فهد العودة - المشرف العام على مؤسسة "الإسلام اليوم" - أن وصف بعض الأشخاص لتصريحات الشيخ يوسف القرضاوي بأنها نوع من التطرف و التحريض على الطائفية إنما هو التطرف والطائفية بعينها، مشيراً إلى أن اللعب بمثل هذه الأساليب ومحاولات التبشير في بلاد عُرفت عبر تاريخها الطويل بأنها بلاد سنية خالصة ، ووجود مثل هذا التصادم هو الذي يهيئ المناخ لوجود احتقان عند الناس.
وقال الشيخ سلمان في حلقة "العدل" ضمن برنامج (حجر الزاوية) على قناة (mbc): إن الشيخ يوسف القرضاوي، هو عالم من كبار علماء المسلمين, ورجل صاحب قدم صدق وسبق وفضل وعلم وجهاد كبير في ميادين الحياة المختلفة، وقضى (80) عاما من عمره أو يزيد في مجالات كثيرة جداً، من التأليف والبرامج الفضائية، والجهود المختلفة، وإقامة المشاريع الإسلامية، والتجوال في أنحاء العالم الإسلامي.
وأوضح الشيخ سلمان أن الشيخ القرضاوي يتعرض في حالات عديدة لحملات إعلامية ينبغي أن تتوقف وأن يحذر أصحابها ، مشيرا إلى أن آخرها عقب تصريح الشيخ القرضاوي لإحدى الصحف المصرية، بكلام عن وجود اختراق شيعي في مصر وأن تشييع مصر خط أحمر، وتبعاً لذلك قامت حملة عليه مع الأسف من بعض الوسائل الإعلامية الرسمية في إيران.
وأضاف أن بعض الأشخاص قد تكلموا بأن تصريح الشيخ القرضاوي هو نوع من التطرف والتحريض على الطائفية، وأقول: إن الطائفية في الواقع هي اللعب بمثل هذه الأساليب، وبمحاولات التبشير في بلاد عُرفت عبر تاريخها الطويل بأنها بلاد سنية خالصة، وإن وجود مثل هذا التصادم هو الذي يهيئ المناخ لوجود احتقان عند الناس.
وأكد الشيخ سلمان أن القصة ليست فقط موقف الشيخ يوسف القرضاوي أو غيره؛ فكل علماء المسلمين يمكن أن يتقبلوا الكلام الجيد، و هم يدعون إلى التعايش، ويسعون إلى تجنب الفرقة والتصادم بين الناس، ولكن أيضاً لن يكون هناك قبول ولا ترحيب بأن تتحول بلاد المسلمين في إفريقية أو في الشام أو في مصر أو في أي مكان آخر إلى ميادين للتنافس والتبشير بهذا المذهب أو ذاك.
واختتم الشيخ العودة بقوله: أعتقد أنه يجب أن يكون هناك كف واضح، واحترام لقامات العلماء الذين يحترمهم أهل السنة، ويقدرونهم ويعرفون لهم مكانتهم وفضلهم، ويصدرون عن رأيهم في كثير من الأمور..
وكانت صحيفة المصري اليوم القاهرية قد قالت: إن الشيخ القرضاوي هاجم السياسة الإيرانية في المنطقة المعتمدة على الترويج للمذهب الشيعي، ووصف الشيعة بأنهم "مبتدعون"، وقال: "إن خطرهم يكمن في محاولتهم غزو المجتمع السني، وهم مهيؤون لذلك بما لديهم من ثروات بالمليارات وكوادر مدربة على التبشير بالمنهج الشيعي في البلاد السنية".
ويذكر أن الشيخ سلمان العودة قد حذّر في الذكرى السابعة لأحداث 11 سبتمبر -في البرنامج والمحطة ذاتها- من المشروعات التوسعية الإيرانية في المنطقة، وقال : من المؤكد أن إيران استثمرت سقوط أعدائها في العراق وأفغانستان، دون أن تخسر من جراء ذلك شيئاً، وهذا بالتالي أعطى إيران فرصة لمزيد من التوسع والبحث عن مناطق للنفوذ، وهذا التوسع وهذا النفوذ الذي -يبدو أن سياسية إيران تتجه إليه- بحد ذاته ليس عيباً في أن يكون ثمة طموح، لكن المشكلة أن هذا الطموح سوف يكون بالضرورة مصادمة للوجود العربي وللامتداد السني، وهذه قضية تدعو إلى قدر من الصدام والتوتر ما بين مشروع إيراني ومشروع عربي، أو بين مشروع فارسي كما يعبر البعض ومشروع عربي، أو مشروع سني ومشروع شيعي.
وأضاف: أريد أن أؤكد أن هناك فروقاً جذرية وعميقة بين السنة والشيعة، لكن الشيعة ليسوا سواء؛ فهناك حركات إصلاحية داخل الشيعة ومراجعات، وأذكر على سبيل المثال كتاباً لعالم من الطائفة في الإحساء اسمه "المؤامرة على مذهب أهل البيت" للشيخ حسين الراضي، وهو كتاب إصلاحي جيد.
وتابع فضيلة الشيخ قائلاًً: إن الصدام شر، و التعايش ممكن، والحوار ممكن، الحوار يحتاجه القوي، ولا يستغني عنه الضعيف، و إن تبني إيران لمشروعات تبشيرية في إفريقية وسوريا وجزر القمر وعدد من البلاد، أمر شديد الخطورة، خاصة ما يُصرف عليه المليارات من الأموال، وهذا أمر يجب مراجعته، وهي حقيقة يختلف الناس حول حجمها، لكن لا يختلفون حول حقيقتها.
مؤكداً أن العقلاء من الطرفين لا يريدون صداماً، ولا يريدون أن تدخل المنطقة من جديد في نفق عميق بسبب التوتر بين هذا الطرف أو ذاك. وأن الاستقواء بالخارج سواء صدر من إيراني يدعم التوجه الأمريكي، أو صدر من عربي أو حتى سعودي يحاول أن يستقوي بأمريكا أو يستقوي بإيران كما رأينا ذلك في بعض البيانات التي تعلن ذلك صراحة، فهو أمر مرفوض، ومع ذلك لا يجب تعميم التهمة {وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى}.
رحم الله ابو عدي لقد اذلهم واخزاهم وشردهم وتقرب الى الله بقتلهم جعلها الله في موازين حسناتة
الشيخ القرضاوي يوم قال انهم خطر ماجاب جديد!!! وبعدين ايران يهاجمونه طيب خلوا القرضاوي يروح لايران ويبشر بمذهب اهل السنة والله مايرجع لقطر حي يرزق ايران عرفت للعرب تشيع شعوبهم وتتسلح بجميع الاسلحة وهم غارقون باي المسلسلات الرمضانية احسن وامريكا تضحك عليهم تقول لهم العقوبات على ايران وهي تسلحهم وتقول للعرب جاك الذيب جاك وليده علشلن تبيعه سلاحها الخربان باضعاف ثمنه والعرب لايقرأون واذا قرأوا لابفهمون واذا فهموا لايعملون كل هذه السنين ولايعرفون عدوهم الحقيقي يرتبكون من اي مناورات ايرانية لانهم خوافين ليش ؟؟؟؟ ورا ملتسون مثل ايران تسليح وشباب وجيوش بمئات الالاف من الشباب ولا اتحرى امريكا تساعدني ولذا ايران تلعب بالعراق وتشيع في مصر وتحرك الشيعة بالقطيف وحنا نندد ونستنكر حتى تأتي الطامة الكبرى .
الخالدي العتيد :
لافض فوك ،،، لقد وطأت على الجرح ... نعم هم الخطر القادم وصدق الدكتور الشيخ :
ناصر العمر حينما تكلم عنهم وعن خطرهم القادم ,,,,
لقد رأيت بأم عيني باصات هؤلاء الرافضة عند محطة القصيم اللي ببداية السريع حق
الرياض وهم حاطين قدام كل باص واحد ومعه علم أصفر وفيه كتابة سوداء ( ومما
يبدو انه علم حزب الله ) نعم يروجون لحزب الشيطان في بلاد الحرمين ...
فأين المسؤولين عنهم ؟؟
الشي المضحك المبكي ان مايقوله طارق احمد اول مره اشوف .
انسان مثل ابوعدي عليه لعنة الله الذي لم يترك احداً في العراق الإ و جعله ذليلاً كان شيعياً ام سنياً لم يفرق بين احد منهم .
ياتي الان الاخ ويقول يتقرب الى الله بالقتل حلوووووووووووووووه دي الله يهديك انشاء الله للمعلوميه فقط الاسلام دين سلام وليس دين عنف وقتل مثل ماتقوله عن ابوعدي الله يحشرك معه .
اصاب العوده وفقه الله .... فالشيخ القرضاوي علامة عامل مجتهد له جهود لاينكرها مسلم سليم الطوية يحظى بقبول واحترام منقطع النظير
أبو راكان مهوب كأنك فقدت صوابك بمجرد قراءة المقال أعلاه ومن قولك بأن الرافضة عند القصيم أمام الباصات .. طيب الباصات منين جاية أو رايحة والأكيد انها من عمرة أو زيارة للمسجد النبوي وزيارة الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام وأما حكايات الرايات الصفراء والمكتوب عليها بالأسود فشيء مضحك هكذا ظن أو فلنحرم هذه الألوان ومن اليوم وطالع لأن أشجع نادي الأتحاد السعودي لأتخاذه الوان حزب الله في شعاره .. قليلا من العقل ياجماعة فالمذهب السني ليس بهذا الضعف الذي يخاف من الشيعة *
الشيخ سلمان يراء دعم حزب الله
يوسف القرضاوي : بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين وأزكى صلوات الله وتسليماته على من بعثه الله رحمة للعالمين وحجة على الناس أجمعين سيدنا وإمامنا وأسوتنا وحبيبنا ومعلمنا محمد وعلى أهله وصحبه ومن دعا بدعوته واهتدى بسُنته إلى يوم الدين، أما بعد فقد جرت عاداتنا في هذا البرنامج أن نتحدث عن أعلام العلماء من المسلمين حينما ينتقلون من هذه الدنيا إلى الدار الآخرة ونحن اليوم على غير هذه العادة نتحدث عن عَلم ولكن ليس من أعلام المسلمين ولكنه عَلم أعلام المسيحية وهو الحَبر الأعظم البابا يوحنا بولس الثاني بابا الفاتيكان والكنيسة الكاثوليكية وأعظم رجل يُشار إليه بالبنان في الديانة المسيحية.
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
(آراء العلماء بالشيخ القرضاوي)
(المحدّث ناصر الدين الألباني)
قال فضيلته بعدما سُئل عن القرضاوي:
( يوسف القرضاوي دراسته أزهرية و ليست دراسة منهجية
على الكتاب و السنة. و يفتي الناس بفتاوى تخالف الشريعة.
و له فلسفة خطيرة جداً، إذا جاء الشيء محرَّم في الشرع،
يتخلص من التحريم بقوله: ليس هناك نص قاطع في التحريم.
و لذلك أباح الغناء. و أباح لذاك الإنجليزي الذي كان أسلم
–وهو من كبار المغنين البريطانيين– أن يظل في مهنته،
و أن يأكل من كسبه. و ادعى القرضاوي بأنه ليس هناك نص قاطع
بتحريم الغناء أو آلة الطرب. و هذا خلاف إجماع علماء المسلمين
أن الأحكام الشرعية لا يشترط فيها النص القاطع.
بدليل أنهم –ومنهم القرضاوي– يقول:
الأدلة الكتاب و السنة و الإجماع و القياس.
و القياس ليس دليلاً قاطعاً لأنه اجتهاد.
و الاجتهاد معرض للخطأ و الصواب كما هو في الحديث الصحيح.
لكنه جاء بهذه النغمة أنه لا يوجد دليل قاطع لكي يتخلص
و تحلل من كثير من الأحكام الشرعية. و الرسول يقول:
( لعن الله آكل الربا و موكله و كاتبه و شاهديه).
فلا يجوز أبداً أن يستفيد المسلم من مال حرام
بحجة أنه لم يأكل الربا. و الحديث يقول:
( لعن الله آكل الربا و موكله و كاتبه و شاهديه).
أما بناء المساجد من الأموال الربوية
فالرد عليه بقوله –عليه الصلاة و السلام–:
( إن الله طيّبٌ لا يقبل إلا طيباً).
و أن الله أمر المؤمنين بما أمر به المرسلين فقال:
(يا أيها الرسل كلوا من الطيبات و اعملوا صالحا).
ثم ذكر الرجل أشعث أغبر يطيل السفر يرفع يديه
يقول يا رب يا رب و مأكله حرام و مشربه حرام و ملبسه حرام
و غذي بالحرام فأنى يستجاب لذاك؟
هذه الأحاديث كلها ترد على القرضاوي و أمثاله ممن يفتون بآرائهم
على طريقة الآرائيّين قديماً
( الشيخ ابن جبرين )
عُرِض هذا السؤال عل فضيلة الشيخ العلامة
عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين:
( فقد كثر في الآونة الأخيرة تساهل يوسف القرضاوي مفتي قطر.
وبذلك يدعو للتقريب مع الرافضة، و جواز التمثيل مع النساء والرجال
ودفاعه عن أهل البدع من الأشاعرة وغير لك؟
فما هو نصيحتكم تجاه هذه الفتاوى التي تصدر أمام الناس؟).
فأجاب فضيلة الشيخ:
(لا شك أن هذا الرجل معه هذا التساهل.
سبب ذلك أنه يريد أن يكون محبوباً عند عامة الناس.
حتى يقولوا أنه يسهل على الناس، وأنه يتبع الرخص ويتبع اليسر.
هذه فكرته. فإذا رأى أكثرية الناس يميلون إلى سماع الغناء قال:
إنه ليس بحرام. وإذا رأى أن أكثر الناس
يميلون إلى إباحة كشف المرأة وجهها، قال:
إن هذا ليس بحرام، أنه يجوز لها كشف وجهها عند الأجانب.
وهكذا فلأجل ذلك صار يتساهل حتى يرضي أكثرية الناس.
فنقول لك لا تستمع إلى فتاواه، وعليك أن تحذرها
وأن تتمسك بالحق وتعرفه. والحق –والحمد لله– واضح
موقف الشيخ القرضاوي ودفاعة عن مصر ,,, يشكر عليه ويلزمه أن يشن حملة شعواء على كل من يحاول ادخال المذهب الشيعي الى مصر ,,, والى أي بلد اسلامي
أما ما كتبه أبوعبدالله ,,, عن موقف علماء السعودية من الشيخ القرضاوي ,,, فهذا يحتاج إلى تثبت ,, وتعليق من الشيخ سلمان عما جاء في التعليق,,,,
لا تهاجموا الغلماء ,,, فلن نبلغ عشتر علمهم ومكانتهم ....
اخي الذي لعنة ابو عدي رحمة الله عليه الرجل مات ناطق للشهادة وقد افاضه الى رب والله حسيبه فالافضل ان ترد على الموضوع
اما عن الموضوع فهذه الصحوة اتت متاخرة جدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذه التحذير اتى متاخر جدا فدعاة التشيعة دخل مصر من ذو زمن وكون لهم قاعدة من المفكرين وغيرهم
(آراء العلماء بالشيخ القرضاوي)
(المحدّث ناصر الدين الألباني)
قال فضيلته بعدما سُئل عن القرضاوي:
( يوسف القرضاوي دراسته أزهرية و ليست دراسة منهجية
على الكتاب و السنة. و يفتي الناس بفتاوى تخالف الشريعة.
و له فلسفة خطيرة جداً، إذا جاء الشيء محرَّم في الشرع،
يتخلص من التحريم بقوله: ليس هناك نص قاطع في التحريم.
و لذلك أباح الغناء. و أباح لذاك الإنجليزي الذي كان أسلم
–وهو من كبار المغنين البريطانيين– أن يظل في مهنته،
و أن يأكل من كسبه. و ادعى القرضاوي بأنه ليس هناك نص قاطع
بتحريم الغناء أو آلة الطرب. و هذا خلاف إجماع علماء المسلمين
أن الأحكام الشرعية لا يشترط فيها النص القاطع.
بدليل أنهم –ومنهم القرضاوي– يقول:
الأدلة الكتاب و السنة و الإجماع و القياس.
و القياس ليس دليلاً قاطعاً لأنه اجتهاد.
و الاجتهاد معرض للخطأ و الصواب كما هو في الحديث الصحيح.
لكنه جاء بهذه النغمة أنه لا يوجد دليل قاطع لكي يتخلص
( الشيخ ابن جبرين )
عُرِض هذا السؤال عل فضيلة الشيخ العلامة
عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين:
( فقد كثر في الآونة الأخيرة تساهل يوسف القرضاوي مفتي قطر.
وبذلك يدعو للتقريب مع الرافضة، و جواز التمثيل مع النساء والرجال
ودفاعه عن أهل البدع من الأشاعرة وغير لك؟
فما هو نصيحتكم تجاه هذه الفتاوى التي تصدر أمام الناس؟).
فأجاب فضيلة الشيخ:
(لا شك أن هذا الرجل معه هذا التساهل.
سبب ذلك أنه يريد أن يكون محبوباً عند عامة الناس.
حتى يقولوا أنه يسهل على الناس، وأنه يتبع الرخص ويتبع اليسر.
هذه فكرته. فإذا رأى أكثرية الناس يميلون إلى سماع الغناء قال:
إنه ليس بحرام. وإذا رأى أن أكثر الناس
يميلون إلى إباحة كشف المرأة وجهها، قال:
إن هذا ليس بحرام، أنه يجوز لها كشف وجهها عند الأجانب.
وهكذا فلأجل ذلك صار يتساهل حتى يرضي أكثرية الناس
فنقول لك لا تستمع إلى فتاواه، وعليك أن تحذرها
وأن تتمسك بالحق وتعرفه. والحق –والحمد لله– واضح
وهذا ماقاله الشيخ القرضاوي عن الوهابية في اليوم المصرية :
( * أيهما تري أنه الأخطر والأكثر نفاذاً: المد الوهابي أو المد الشيعي؟
- في السنوات الأخيرة اشتعل الفكر الوهابي بقوة وكان له دعاة ومدعمون والعيب فيه هو التعصب له ضد الأفكار الأخري وهو قائم علي المذهب الحنبلي، ولكنهم لا يرون ولا يؤمنون إلا برأيهم فهم يعتبرون أن رأيهم صواب لا يحتمل الخطأ، ورأي غيرهم خطأ لا يحتمل الصواب.. )
سلمان العودة والقرضاوي ممن يساعدون الرافضة على نشر مذهبهم الباطل , العودة سبق وأن دعا إلى مناصرة ما يسمى حزب الله والقرضاوي دائما يدافع عن إيران والرافضة حتى أنه قال أنه لا يسبون الصحابة ,, كفاكم لعب بالدين يا القرضاوي ويا سلمان العودة .
جزى الله علماءنا كل خير على صدعهم بالحق ونطقهم به ، وهذا هو واجبهم والمنتظر منهم. وكم يسعدنا كثيرا تكاتف علماءنا ومشائخنا واتفاقهم على التصدي للرافضة
المدعو : عبدالرحمن
الرافضة وش يسوون بالمدينة ؟؟؟
يقفون على الأضرحة ويستغيثون بالموتى ويلعنون أفضل الصحابة !!!
ليتهم بدون هالزيارة ما غير نجسوا الحرم وضيقوا على خلق الله ...
والأعلام اللي معهم وش تتوقع تصير يعني أعلام المنتخب ؟؟؟!!!
أكيد انه أعلام أسيادهم ( حزب الشيطان )
وأنت لمن تنتمي حتى نرد بوضوح ؟؟
سؤال يطرح نفسه
لم كل هذا الخوف من المذهب الشيعي؟؟ اذا كانت كل البلاد تدين بالمذهب السني!!
هل هذا يدل على افلاسنا نحن اهل السنة والجماعة؟!
هل نحن على باطل ام على صواب؟
لماذا لانسمع من البلاد الشيعية الخوف من المذهب السني؟! هل الشيعة على حق؟
الحرية للجميع.. انشر اذا كانت عندكم حرية راي..
لعنة على من لم يتبع نهج رسول الله عليه الصلاة والسلام
أخ مساعد من قال لك أن الروافض لا يخافون من أن يعي ابناءهم الإنحرافات الكبيرة في مذهبهم هل تعلم أن هناك فتيات وشباب درسوا في جامعات سعودية في الرياض وجدة أنهم تحولوا إلى مذهب السنة والجماعة وخشوا من إعلانه لعلمهم بمدى بطش سادتهم هل تعلم أن أحد ابناء سادتهم تسنن وقال أن الخمس الذي كان يأخذه ابوه من الناس كان يتمتع به هو واولاده ،هل تعلم أن بعض الرافضة المتعلمين اصبحوا يرفضون اعطاء سادتهم الخمس لعلمهم أن هذا ليس من الدين في شئ بل هو استغلال وجشع بإسم الدين،هل تعلم أن الشيعة الذين يتباكون في العاشر من محرم على مقتل الحسين رضي الله عنه لا يعلمون أن من قتل معه هو أخوه أبو بكر بن علي أبن أبي طالب لأن سادتهم يخافون أن يسألهم الناس كيف أن علي رضي الله عنه يسمي أحد ابناءه أبو بكر وهم يلعنونه ليل نهار والعياذ بالله،هل تعلم أن بنت عم الصفار اصبحت من أهل السنة والجماعة منذ خمس سنوات ومنذ ذلك الوقت وهي هاربة بعيدا عن القطيف لتهديدهم لها،هل تعلم أن بناء مسجد أو مدرسة دينية لأهل السنة في إيران يعتبر جريمة لا تغتفر يقتاد صاحبهإلى غياهب السجون،هل تعلم أن أهل السنة والجماعة في إيران يصل عددهم إلى الثلث رغم التعتيم الإعلامي ومحاولة الإعلام الإيراني اظهار انهم اقلية صغيرة،والان لا يوجد مسجد واحد في طهران وبعض المدن الإيرانية الاخرى لإهل السنة رغم وجود عدد من الكنائس،أخيرا هل تعلم من هو بابا شجاع الدين الذين يضعون له مقبرة فخمة من المرمر ويعتبرون قبره مزارا يتبركون به هو أبو لؤلؤة المجوسي قاتل الفاروق سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه،وأن من أسس المذهب الرافضي هو اليهودي عبدالله بن سبأ يعني أن مذهب الرافضة هو خليط من الدين اليهودي والمجوسي بالإظافة إلى تأثرهم بالأرث الفارسي من الأفكار الوثنية التي نشأت على أرض فارس منذ الاف السنين لذلك نراهم يحتفلون بعيد النيروز الذي كان يحتفل به الوثنيون
هذا هو تعليقى الثالث ولم تنشرو الأثنين الأوليين.
التشنج واضح للعيان من الردود،
والأوضح الحيره التى تطبق على الجميع.
فبدلا من مجابهة هذا المد بتبيين منهج السنه \"لهداية\" الشيعه
تجد الا حول ولا قوة، فقط السب والشتم وكيل التهم.
القائمين على هذا الموقع.
احترموا الراى الأخر ودعوا الناس يسمعون الأراء جميعا:
يجب دراسة ظاهرة انتشار مذهب الشيعه على حساب المذاهب السنيه،
والا فأن التهم لن تحل اى مشكله، وسيستمر مسلسل التشيع.
منيرة:
لاتصدقى كل ماتسمعى،
ولو ان ترك التشيع بالأمر السهل لوجتى اثار ذلك كبيره فى بلادنا
مع التضييق على الشيعه فى فرص العمل،
وتدريس نشأهم منذ الصغر، مذهب اهل السنه فى المقررات المدرسيه.
ولو كان لذلك من نفع لنفع فى العراق فى عهد صدام ضد الشيعه حيث نكل بهم وقتل رجال دينهم!!!
ولا فائده.
أخ سامي،أنا لست ممن يستعجلون في كتابة المعلومات الا بعد التيقن منها،أنا خريجة جامعة الملك سعود وتعلم عدد الطالبات اللاتي يآتون من القطيف والأحساء للدراسة في هذه الجامعة وأغلبهم ينتمون إلى امذهب الروافض،واؤكد لك أنه في عام 1422ه تحول 3 منهن إلى مذهب أهل السنة والجماعة،وقد جاء سبب هدايتهم بسبب التعامل الحسن الذي وجدوه من استاذاتهم وزميلاتهم ولأنهم اصبح لديهم الحرية في قراءة مايريدون بعيدا عن قيود أسرهم والتمعن في الشركيات التي وجدوها في المذهب الرافضي،وكان جل خوفهم من علم أهلهم بهدايتهم خوفا من الضغوط والممارسات التي قد يتعرضون لها من المجتمع الرافضي
بارك الله فيك اختي منيرة
لا ازيد على ما تفضلتي به
بصراحه انت ملمه بما لدى الرافضه المجوس وديانتهم الخبيثه
الى اللي ينعتون الشيعة بالرافضة المجوس شلون تجي رافضة ومجوس يعني شلون تركب هذه.. ورحم الله والديكم