لا زالت قضية الشاب أنور الكعبي الذي لقي حتفه قبل 3 سنوات بسبب صعقة كهربائية من أسلاك مكشوفة في عمود إنارة في جدة .. مازالت القضية تدور بين أروقة القضاء، حيث تتقاذفها أمانة جدة وإحدى شركات المقاولات، في حين تواصل مداولاتها المحكمة الإدارية في ديوان المظالم، وبحسب المواطن محمد الكعبي ل «عكاظ» فإنه أقام دعوى قضائية ضد أمانة جدة يتهمها بالتقصير والإهمال والتسبب في وفاة نجله كونها الجهة المسؤولة عن متابعة وصيانة الحدائق وما فيها، وأضاف أنه يعيش في حالة من التوهان ويتطلع إلى معونة قضائية باعتباره غير ملم كثيرا بأنظمة القضاء ولا يجيد المرافعة والمدافعة أمام الأمانة التي تتسلح بقانونيين يحاولون الرد على الدعوى بالتنصل من المسؤولية طبقا لتعبيره. الأب : من يعوضني ابني؟ والد أنور روى ل (عكاظ الأسبوعية) تفاصيل ما حدث وقال: إن نجله توفي في حديقة البوادي في جدة عندما كان يلعب الكرة، أخذ قسطا من الراحة واتكأ على عمود إنارة منزوع الغطاء فتعرص لصعقة كهربائية قاتلة، ويطالب الأب المكلوم بمحاسبة المتسبب وتعويضه عن فقدان ابنه لا سيما أن كل جهة صارت تلقي المسؤولية على الجهة الأخرى الأمر الذي دعاه إلى التوقف عن متابعة دعواه. ويضيف أن تصريح دفن نجله البالغ من العمر 19 عاما صدر في 17 رمضان 1431ه، وأن الأمانة تنصلت عن المسؤولية، كما تنصلت الشركة التي تسلمت أعمال المقاولة. تتلخص وقائع الدعوى بأن الشاب أنور ابن المدعي كان يلعب كرة القدم في حي البوادي وخلال اللعب اتكأ الراحل على عمود إنارة مكشوف الأسلاك، ما أدى إلى حدوث صعق كهربائي توفي على أثره رحمه الله، وبذلك فإن سبب الوفاة ناتج عن صعقة كهربائية من أسلاك مكشوفة أدت إلى الوفاة، كما هو مدون في شهادة الوفاة. الأمانة : طلبنا إغلاق الأغطية في المقابل ردت أمانة جدة على الدعوى من خلال مستشارها القانوني أن الأمانة تعاقدت مع شركة مقاولات لصيانة شبكة الإنارة في وسط وشمال جدة بتاريخ 22/8/1431 ه، ونص العقد المبرم بين الأمانة والشركة في الباب الثالث في البند المتعلق بالتزامات المقاول وتحديدا في الفقرة العاشرة منه على ما يلي «يلتزم المقاول أيضا خلال فترة تنفيذ العقد بما يلي – ج – المحافظة على أغطية (باب) فتحة علب الفيوزات (المصهرات) في العامود وضمانها مركبة ومغلقة في جميع الأعمدة، وأن تكون للأغطية مفصلات، وأن تكون محكمة الغلق وأي ضرر يحدث للغير نتيجة ذلك أو سوء تنفيذ في العمل أو التوصيلات الكهربائية أو العزل الكهربائي يصبح المقاول هو المسؤول الوحيد أمام أي جهة أخرى» هواتف المقاول لا ترد ممثل الأمانة أضاف في رده للمحكمة: بناء على ما ورد في المادة السابقة يتضح عدم توافر الصفة بالنسبة للأمانة، حيث إن المادة جاءت صريحة وواضحة من حيث إن المقاول هو المسؤول الوحيد أمام أي جهة عن أي ضرر يصيب الغير نتيجة إخلاله بتنفيذ التزامه. وحيث إن الصور التي قدمها والد الطفل القتيل توضح عدم تركيب غطاء (باب) للعمود الذي وقع عليه الحادث ما أدى بعد مشيئة الله إلى وقوع الحادث، فإن المقاول يكون بذلك قد أخل بالتزامه ويكون نتيجة لذلك مسؤولا عن أي ضرر بحدث للغير، وأضاف ممثل الأمانة أنه مما سبق يتضح عدم توافر ركن الخطأ على الأمانة لأن الخطأ وقع من جانب المقاول الذي أخل بالتزامه ولم يقم بالصيانة اللازمة التي نص عليه العقد وهو المقاول، هو من يتحمل الخطأ، وانتهى ممثل الأمانة بطلبه عدم قبول الدعوى لرفعها على غير ذي صفة. على الطرف الآخر هاتفت «عكاظ» شركة المقاولات إلا أن الأرقام المتوفرة ظلت خارج الخدمة وبحسب مصارد عدلية، فإن عدم مراجعة والد أنور للمحكمة وتغيبه عن الجلسات سيؤدي إلى شطب الدعوى وفق النظام.
