أجمع عدد من المتابعين أن حكم مباراة مانشستر وتشلسي (مارك) ارتكب مع مساعديه عددا من الأخطاء التي أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة، إذ أوضح نائب رئيس لجنة الحكام الفرعية بالأحساء عبدالعزيز الملحم أن قرارات الحكم الإنجليزي مارك والمساعد الأول أثرت على نتيجة المباراة التي كان أبرزها احتساب الهدف الثالث للمان من تسلل، مؤكدا أن اللاعب عائد من تسلل واستفاد من مكانه بتسجيل الهدف، لا سيما أن المساعد في مكان مناسب لكنه فشل في رصد هذه الحالة، كما ارتكب حكم الساحة خطأ بطرد مهاجم تشلسي توريس بعد حصوله على الإنذار الثاني للتحايل، رغم أن الإعادة أوضحت أن توريس تعرض للعرقلة وكان الواجب من الحكم احتساب ركلة حرة مباشرة لتشلسي وليس للمان. وذكر أن قرار الحكم صحيح بطرد مدافع تشلسي في بداية الشوط الثاني للمخالفة والعرقلة واكتمال الشروط الأربعة للفرصة المحققة؛ المواجهة، المسافة، السيطرة، عدد المدافعين. وأفاد أن حكم الساحة لا يستحق أكثر من 7.5 درجة والمساعد الأول 7 والثاني 8.4 درجة. من جهته، بين الحكم محمد الدحيلان أن طاقم التحكيم لم يوفق وارتكب أخطاء كبيرة أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة، مفيدا أن الحكم افتقد للثبات في قراراته ولم تكن متابعته جيدة، واتخذ قرارات خاطئة، رغم وجود زاوية رؤية جيدة لديه، وذكر أن الشوط الأول لا توجد فيه أخطاء كبيرة بعكس الثاني، مفيدا أن الطرد الأول للاعب تشلسي كان طردا صحيحا؛ بسبب منع فرصة تسجيل محققة، ولكن ما أثر على نتيجة المباراة هو الطرد الثاني للاعب تشلسي توريس بداعي التحايل فإنه غير صحيح، والأولى أن هناك إعاقة للاعب توريس واضحة ويستحق احتساب مخالفة له لا عليه، بالإضافة إلى أن الهدف الثالث لليونايتد تسلل واضح.