قبل عامين التقيت بأستاذ الاقتصاد محمد يونس في كوالالمبور وقلت له: هل تعلم أنني توقعت فوزك بجائزة نوبل قبل أن تفوز بها فعلا.. فقال: حقا.. قلت: نعم، في مقال بعنوان بنك الخيرين (نشر في جريدة المدينة) ولكنني توقعت فوزك بجائزة الاقتصاد وليس جائزة السلام.. قال ضاحكا ومؤكدا: استنتاجك في محله فأنا في النهاية رجل اقتصاد ولست رجل سياسة!! فالرجل - في نظري على الأقل - كان يستحق جائزة الاقتصاد كونه أتى بأفكار ومبادرات رفعت من مستوى ملايين الفقراء في بنغلاديش والدول الاسلامية.. وبعد تأكيده لهذه المفارقة أصبحت على ثقة بأن عدم فوزه بجائزة الاقتصاد بمثابة (نصف هفوة) وقعت فيها جائزة نوبل.. تضاف لسجل طويل من الأخطاء والهفوات التي وقعت بها منذ توزيعها لأول مرة عام 1901. وقبل أن استعرض معكم بعض النماذج أشير الى أنني أكتب هذا المقال في وقت ماتزال فيه لجنة نوبل تعلن عن أسماء الفائزين لعام 2012، وبالتالي مايزال الوقت مبكرا للحكم على ترشيحاتها لهذا العام. و(نصف الخطأ) الذي وقعت فيه مع محمد يونس لا يقارن مع منحها جائزة السلام للرئيس الأمريكي الحالي باراك أوباما ولم يمض عليه في الحكم سوى شهرين.. وهو الأمر الذي سخرت منه حتى مجلة التايم الأمريكية. كما تعرضت نوبل لانتقادات لاذعة حين مُنحت جائزتها لفرانسيس فوكاياما الذي افترض نهاية التاريخ بسقوط الاتحاد السوفييتي وادعاء انتصار الغرب المسيحي على الشرق الإسلامي.. أضف لهذا تم منح جائزة السلام لرجال مشكوك بنزاهتهم مثل هنري كيسنجر واسحق رابين وياسر عرفات (الذي تنظر له الدوائر الغربية كإرهابي سابق) وتجاهلت في المقابل مناضلين شرفاء مثل عمر المختار أو المهاتما غاندي الذي حرر الهند من الاستعمار البريطاني دون خوض معارك أو صراعات مسلحة!! وكان الاتحاد السوفييتي السابق من أبرز نقاد جائزة نوبل بحجة منح جوائزها للمنتمين فقط للفكر الرأسمالي.. أما ألمانيا فأجبرت علمائها ومفكريها على رفض الجائزة طوال فترة الحكم النازي (لأن لجنة نوبل منحت جائزة السلام في عام 1939 للمعارض كارل فون الذي كتب عدت مقالات ضد هتلر)!! .. وفي حال ابتعدنا عن السياسة وصراع الايدلوجيات نكتشف أن جائزة نوبل كانت أكثر مصداقية ونبلا في مجالات العلوم والطب (التي تعتمد بطبعها على انجازات تطبيقية يصعب الاختلاف عليها).. ومع هذا؛ فإن المتفحص الدقيق لتاريخ نوبل يكتشف هفوات كبيرة في هذين الفرعين مثل تجاهل المخترع الفذ توماس أديسون (الذي قدم للبشرية أكثر من ألف اختراع مفيد) والاستخفاف بالنظرية النسبية لأنشتاين (الذي منح الجائزة لاحقا بسبب شهرته العالمية في مجال فرعي لا يتعلق بالنسبية)!! أضف لكل هذا أن جائزة نوبل (التي يفترض أن تكون عالمية) تكاد تكون محصورة في المعسكر الغربي - ويتضح ذلك من النسبة الطاغية للجنسيات الأمريكية والأوربية.. ويأتي عالمنا العربي في نهاية القائمة كونه لم ينل سوى ست جوائز (ثلاث بالمشاركة مع طرف غربي، واثنتان لتوقيع السادات وياسر عرفات اتفاقيات سلام مع إسرائيل)!! .. بقي أن أشير للأمانة الى أن مقالنا هذا "انتقائي" يتصيد هفوات جائزة عريقة ساهمت في تكريم مبدعين ودعاة سلام خدموا البشرية دون انتظار ثناء أو مقابل من أحد.. ومن حسن الحظ فعلا أننا نملك جائزة موازية لا تقل عنها في الأهمية والعالمية وسمو الهدف - ناهيك عن حملها لاسم ملك لا تخفى عظمته على أحد - هي "جائزة الملك فيصل العالمية". ولمن يعتقد أنني أقول هذا بدافع الوطنية أو التملق أذكره بأن جائزة الملك فيصل سبقت جائزة نوبل في تكريم - ولفت انتباه العالم - الى 16 عالما من جنسيات مختلفة كان آخرهم البروفيسور الياباني شينيا ياماناكا الذي فاز بجائزة الملك فيصل في الطب عام 2011 قبل أن تمنحه نوبل هذا العام جائزتها في نفس التخصص!!