دافع الحكم الدولي المعتزل فودة المحلل بقناة ART وعضو لجنة الحكام العرب والمراقب بالاتحاد السعودي لكرة القدم عن الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة الهلال والقادسية والتي انتهت بهدف للهلال بقيادة عبدالرحمن العمري وإبراهيم النعمي وخالد شريف مؤكداً أنهم قادوا المباراة بشكل جيد وكما يجب واستحقوا درجة أكثر من (8 من 10) ولم يرتكبوا أي قرارات مؤثرة في المباراة. وأشاد الفودة بالحكم الدولي عبدالرحمن العمري بقوله العمري كان أكثر من جيد لم يرتكب أي مخالفات مؤثرة وطبق مبدأ إتاحة الفرصة وكان قريباً من موقع الكرة وامتاز باللياقة الجيدة والتركيز الذهني والبدني وكان نموذجاً للحكم الواثق. وقال ان العمري اخرج الكروت الصفراء بقرار مستحق للسلوك غير الرياضي للاعبين الحقوق والحرندا والياس وتفاريس، وأوضح بأن قرار طرد الحقوق بالكرت الأصفر الثاني كان صحيحاً 100٪ بعد تكرير الحقوق مخالفة الخشونة. وذكر الفودة بأن العمري أخطأ وخانه التقدير في عدم طرد مهاجم الهلال عبدالله الجمعان بسبب دعسه بصورة غير لائقة لمدافع القادسية الهداف. وكان يستحق الطرد وهي «الهفوة» الوحيدة على العمري وفند بقوله بالنسبة لقرار الغاء هدف القادسية الملغي بالشوط الأول كان قراراً صحيحاً بداعي التسلل. وأضاف الفودة هدف الهلال الوحيد كان صحيحاً 100٪ وجاء في الوقت الإضافي المحتسب والذي احتسب كما يجب وليس هناك أي تحامل ضد القادسية أو الهلال كما ذكر في الصحف والواجب على الجميع سواء فائزاً أو خاسراً الإشادة بالمستوى العام للعمري وزملائه.