بعد مرور ما يقرب من نصف العام على نجاح الثورة المصرية في الإطاحة بالرئيس المخلوع حسني مبارك دون الإطاحة بنظام حكمه ، بدأ بعض المراقبين ووسائل الإعلام، بإعادة النظر في مصطلح ( الثورة ) واستبداله بمصطلح (الانتفاضة ) . وهو تغير يجب أن نتوقف مليا امام دلالاته. الثورة لا تفوض شخصا أومؤسسة أو جهة أو هيئة ما، بإدارة شؤون البلاد في أعقاب سقوط النظام ، لأن ذلك يعني ان اهداف الثورة وغاياتها ستتحول إلى مطالب مرهونة باستجابة الجهة التي تم تفويضها ، وليست مرهونة للإرادة الثورية نفسها . وهو ما يحدث بالفعل في كل من تونس ومصر . المشكلة فعلا أن الحالتين المصرية والتونسية ليست لهما سوابق تاريخية يمكن القياس عليها او الرجوع إليها . ما حدث هو فعل غير مسبوق في تاريخ البشرية كلها ، وهو ما يعرض التجربة برمتها إلى الوقوع في الارتباك والحيرة وعدم وضوح الرؤية . في الخميس الماضي كتب أستاذنا عبد المنعم مصطفى حول هذه الصعوبات ، وقال ما معناه ان الثورة التونسية والمصرية ليست لهما سوابق عربية ، وان آخر عهد البشر بالثورات كان قبل أكثر من عقدين من الزمان حيث انطلقت الثورات الشعبية في معظم دول أوروبا الشرقية . لكن هذه الثورات لا تصلح كمعيار اومرجعية يمكن ان تعود إليها الشعوب العربية نظرا لوجود (( ثمة اختلافات تتعلق بطبيعة الثورة، وبدوافعها، وبثقافة البيئة التي شهدتها في شرق أوروبا، وبمن قامت لتطيح بهم، وبمن قاموا بدعمها )) . في رأيي ان المسألة لا تنحصر في الاختلافات السابق ذكرها ، فثورات اوروبا الشرقية جاءت كنتيجة مباشرة لظرف دولي استثنائي تمثل في انهيار الاتحاد السوفييتي. كما ان الدعم الخارجي الذي تلقته هذه الثورات من أمريكا وحلفائها ، جعلنا في حيرة من إطلاق صفة ثورات ام انتفاضات أم تحركات شعبية مصحوبة بتنسيق دولي متكامل ؟ على العكس من ذلك ، فإن الثورتين التونسية والمصرية واجهتا ولا زالتا إرادة دولية ممانعة ، وهذا هو احد العوامل التي جعلت من حالة الحيرة ملمحا رئيسا من ملامح المشهد العام في البلدين . نحن امام سابقة تاريخية تدفعنا للشعور بالقلق . [email protected] للتواصل مع الكاتب ارسل رسالة SMS تبدأ بالرمز (7) ثم مسافة ثم نص الرسالة إلى 88591 - Stc 635031 - Mobily 737221 - Zain