ويحلو الحديث عن الانجاز القاري والذهبيات السبع التي انتزعها الابطال السعوديون في دورة الالعاب الآسيوية التي اقيمت مؤخرا في بوسان.. فلعلنا نكون اليوم اكثر وفاء لنعطي كل ذي حق حقه.. ونشير وبوضوح للشخص الذي عمل وخطط وتعب وسهر حتى وصلت هذه اللعبة الى ما وصلت اليه.. نشير الى صانع انجازات العاب القوى السعودية وعرابها.. سمو الامير نواف بن محمد والذي وبمتابعة من سمو الرئيس العام وسمو نائبه نهض بهذه اللعبة المهمشة من الصفر واخرجها من تقوقعها في زاوية مظلمة الى ضوء الشمس وقمم الذهب. انا هنا اشير الى جهود الامير نواف عنوة لاني وللاسف قرأت ممن هو محسوب على الصحافة السعودية محاولة غبية وساذجة لتهميش الدور التاريخي للأمير نواف وإخراجه من الصورة.. بدافع الميول والهوى الذي ويا للعجب وصل حتى الى العاب القوى ومن خلال منجز وطني. احدهم يقول: هؤلاء الابطال صنعوا انجازهم بأنفسهم ولا فضل لاحد عليهم.. عجبا لك واين دور اللجنة الاولمبية ممثلة باتحاد العاب القوى ورئيسه نواف بن محمد.. وهل هؤلاء ولدوا ابطالا..؟ وحتى لو صنفناها كطفرة فردية.. هل تكون محصلتها هذا العدد الكبير من الميداليات. هل يعلم هذا ان رصيد المملكة في جميع الدورات السابقة كان عددا محدودا جدا من الميداليات معظمها برونز وفضية واحدة او اثنتان.. ثم تأتي هذه «القفزة الخيالية» الى سبع ذهبيات ومركز الصدارة.. هل يعتقد انها جاءت خبط عشواء او صدفة..؟ ربما لو كانت ذهبية او اثنتين للاعب او لاعبين لقلنا إبداعاً فردياً خارقاً للعادة.. لكن سبع ذهبيات وبواسطة ثمانية لاعبين.. هذا يعني ان هناك عملاً وتخطيطاً وجهوداً كبيرة خلف الانجاز.. ان هؤلاء اللاعبين الابطال عبارة عن «خامات ذهبية».. ان لم تجد من يكتشفها ويعيد صياغتها كحلي ذهبية وجواهر متلألئة.. كانت ستختفي وتنتهي كما انتهى سابقاً عشرات المواهب والخامات التي لم تجد من يكتشفها ويعيد صقلها ويدفعها الى القمة.. حتى ابطال الذهب كانوا اوفياء واعادوا كامل الفضل لاهله. سيرجيو ضحك عليهم..! «ومن حق أي مسؤول مفاوضة اي لاعب اتحادي ينتهي عقده، اما ان تعقد اجتماعات سرية مع لاعبين اتحاديين مرتبطين بعقود رسمية فان هذا يخالف انظمة الاحتراف» هذا جزء من تصريح لعضو شرف الاتحاد منصور البلوي يتذيل خبرا نشرته احدى الصحف وبالعناوين العريضة عن التوقيع رسميا مع اللاعب الاجنبي سيرجيو.. ب«مليون وثمانمائة الف دولار». من قرأ الخبر بالجريدة يلاحظ ان تصريح البلوي يتناقض تماما مع مقدمة هذا الخبر.. ويتناقض ايضا مع ما نشرته الصحف الاخرى وبالاجماع.. عن خبر ابرام الاتحاد لعقد مع سيرجيو في اليوم السابق لنشر هذا التصريح. وهذا ينفي قطعيا ادعاء البلوي ان مفاوضة عضو شرف هلالي لسيرجيو «اذا صحت» كانت في وقت مرتبط فيه بعقد رسمي مع الاتحاد.. والبلوي ايضا يناقض نفسه.. لانه اذا كان اللاعب مرتبطا بعقد رسمي مع الاتحاد فما جدوى الاجتماع معه.. ولماذا هذا الغضب؟ لو كان سيرجيو من ابناء نادي الاتحاد المحليين لقلنا ربما هناك من يريد افساده على فريقه وربما اغراءه بسفرة خارجية.. لكن اللاعب اجنبي ولديه عقد رسمي ترفع صورة منه للفيفا ويقبض أمواله اولاً بأول ويعرف مصلحته ويعلم انه لا يستطيع الاخلال بعقده الذي يستمر عامين مع الاتحاد.. اذن اذا كان حراً فهو حر.. واذا كان مرتبطا بالاتحاد فلا معنى للاجتماع معه.. ويدحض دعاوى خطفه. والضجة المفاجئة والتفاعلات الاعلامية والاقاويل والاثارة التي صاحبت توقيع العقد مع سيرجيو تستحق من يتوقف عندها لتحليلها وسبر اغوار الحقيقة فيها. فأنا لدي بعض الاحتمالات والفرضيات لتفسير هذه الآثار المصاحبة لتوقيع العقد مع سيرجيو.. واتهام الهلال بمحاولةخطفه. * قد يهدف البلوي من هذه الاثارة الى اخراج جمهور الاتحاد من احزان الرباعية الاتفاقية.. بجعل التوقيع مع سيرجيو بطولة بديلة.. ومنح شعور وهمي لجماهير الاتحاد بالانتصار واضافة مكاسب لقدم الاتحاد.. بدعوى ان سيرجيو خطف او كاد ثم استعاده الاتحاد. * قد تكون دعاوى المفاوضات الهلالية «حيلة» من سيرجيو لاجبار الاتحاديين على تجديد العقد معه ومنحه الامتيازات المادية التي اشترطها للتوقيع. * وقد يكون سيرجيو «غازل» الهلاليين وافضى لهم انه لاعب حر واغراهم بمفاوضته.. حتى يضع الاتحاديين امام الامر الواقع ليرضخوا لشروطه. * وقد يكون عضو شرف هلالي فاوض سيرجيو بمبادرة ذاتية.. بهدف الرد على صفقة انتقال العويران للاتحاد.. وربما كان سينجح لولا ان سيرجيو لاعب تهمه المادة ولن يجد افضل من اغراءات الاتحاد وامواله.. وهو ما حدث حيث قبض مبلغاً يقارب السبعة ملايين ريال لموسمين.. ورأيي في المفاوضات الهلالية ان صحت.. ان اللاعب سيرجيو فنيا «ما عليه كلام».. لكن سلوكيا سيتورط به الهلال.. بل ربما يعاقب على سلوكياته ».. وسيتعرض لتشدد كبير قد يجعل الهلال يخسره معظم الموسم.. اما بالنسبة لفكرة الرد اذا كانت حقيقية فليزلها.. الهلاليون من اذهانهم.. فمن الصعب الرد على الاتحاد بصفقة موجعة.. لانه لا يوجد لاعب اتحادي يغري للتعاقد معه او قد يضيف شيئا جديدا للهلال اذا استثنينا الحسن اليامي. متى آخر ضربة جزاء؟ احد الاشخاص وضع سؤالا في بعض شبكات النت الهلالية.. متى آخر ضربة جزاء احتسبت للهلال؟.. الطريف ان بعض الردود كانت تأخذ طابع السخرية المريرة فاحدهم تساءل.. ماهي ضربة الجزاء؟ اول مرة اسمع بها؟ ورد عليه آخر بأنها كرة توضع بمواجهة حارس المرمى وقريبا منه وبدون حائط بشري. تذكرت هذا السؤال الساخر ذا المغزى الواضح.. وانا اشاهد ضربات الجزاء في مباراة نصف النهائي والنهائي والتي طرفها الاهلي.. ضربة جزاء في الوقت الضائع وضربة جزاء ذهبية.. وضربتا جزاء تحتسبان في مباراة نهائية..! ترى اين هذه الشجاعة والجراءة والامانة امام الاخطاء الصريحة للهلال وحرمان الحكام له من الاستفادة منها كحق مشروع. فالهلال اخرجته الصافرة من التأهل لنصف النهائي.. ومن ضمنها مبارياته الثلاث امام الاتفاق والنصر.. فأمام الاتفاق تغاضى الحكم عن ضربتي جزاء صريحتين.. وامام النصر ضربة جزاء غير محتسبة والهدف الهلالي الذي الغي ولم يكن هناك شبهة واضحة تستدعي إلغاءه.. وفي الدور الثاني امام النصر حرم الحكم الهلال من ضربة جزاء وطرد لمدافع النصر.. وامام الرياض تعادل الرياض بهدف مشكوك بصحته .. الخ.. وليس جديدا ندرة احتساب ضربات الجزاء للهلال.. ففي احد المواسم فاز الهلال بالدوري ولم يكن بين اهدافه أي اهداف من ضربات جزاء ما عدا هدف وحيد سجل في آخر مباراة بعد ضمان الهلال للبطولة.. المهم جواب السؤال السابق اعتقد ان آخر هدف للهلال من ضربة جزاء كان في دوري الموسم الماضي امام الانصار.. ولعب الهلال بعدها «12» مباراة محلية. ضربات حرة: * وجود المصيبيح كعضو في لجنة التطوير الرياضي هو اختيار في مكانه.. ابو محمد سيثري اللجنة بخبراته الرياضية كلاعب دولي مرموق واداري سابق. * اذا كان صحيحا ان الحكم النفيسة صرح لاحدى الصحف بأنه هلالي.. فهذه كارثة فهو لم يصرح فقط بميوله وهذا بحد ذاته تصريح غير مسبوق.. بل الادهى انه زوَّر هذه الميول.. * القناة الرياضية تعرض تسجيلات لمباريات مملة لاندية المؤخرة في الكرة الطائرة.. وتستكثر عرض تسجيل لنهائي كأس الاتحاد لاندية الدرجة الاولى وفوز الحمادة. * «المؤرخ» البهلوان.. نفى محاباة الحكم المحلي لقادسية الكويت على حساب الهلال.. يا مؤرخ الحكم دف القادسية بمباراتين والاشرطة موجودة. * المذكور اعتزل الكتابة نهائياً ومرت الايام والشهور وعندما رأى ان «ماحد جاب خبره».. قطع الاعتزال وعاد للكتابة.. * الصحفي المطرود.. وقبل ان يضع مدرب المنتخب الجديد قدمه على ارض المطار.. أملى عليه طريقة تشكيل المنتخب وحذره من تدخل الصحافة!! ألم ير المطرود انه يطبق التدخل بحذافيره؟ * مارس تطفله المعتاد ورفع السماعة على الامير بندر.. وحاول بغباء الدس بين الهلال ولاعبه.. وختمها بقوله هل وراء «الاكيمة» ما وراءها!! * استقبال مكالمة «صاحب الاكيمة» يعني ان الاتصالات على ابو محمد مفتوحة وغير مرتبة.. وهذه تعكس ثقته الكبيرة بنفسه.. بعكس غيره ممن تكون الاتصالات متفقاً عليها.. * رشيد السليم «أكل الجو» برسومه الرائعة.. كاريكاتيراته هي حديث الرياضيين. * مدير الكرة اخذ يضحك بهستيرية عقب الفوز.. حتى خشينا ان يكون اختل شعوره.. * عليه معرفة الحقيقة المرة ان العضوية الشرفية مقدمة ل«محفظته»..
