لا شك في أن نظام الأسد مات سياسياً، منذ سقوط أول شهيد سوري برصاص القوات النظامية. ومن السذاجة القول إن روسيا تراهن على عكس ذلك، لاستمرار الأسد في الحكم! فهي تعرف جيداً أن حليفها السوري انتحر سياسياً، ولن يعود مجدداً إلى الحياة، وأن بقاءه ميتاً في غرفة إنعاش روسية - أميركية ما هو إلا لتحقيق أهداف دولية لم تكتمل بعد. منذ البداية بدت الأزمة السورية تتحول إلى بوابة جحيم في المنطقة، ستكون تداعياتها مدخلاً إلى بلوغ مرحلة الصدام الطائفي الكبير. الإرادة الدولية تجاه سورية لا تقضي بإبعاد الأسد من واجهة الصراع في الوقت الراهن، فالمشهد سيستمر على ما هو عليه، حتى تتحقق الأهداف الدولية في شكل كامل. ولقراءة الموقف الأميركي - الروسي الأخير حيال أزمة الكيماوي السوري، لا بد من التطرق إلى أسباب تأجيل إتخاذ قرار أميركي - أوروبي بالقضاء على الأسد خلال العامين الماضيين، وكذلك الإصرار على التوصل إلى اتفاق مع روسيا في شأن الأزمة السورية عموماً وأزمة الكيماوي خصوصاً. فاستمرار الحرب واتساعها يصبان للمصلحة الاستراتيجية لواشنطنوموسكو بهدف التخلص من أعدائهما، في حرب تُدار بالوكالة، حيث تحولت سورية، منذ بداية الأزمة قبل أكثر من عامين، إلى ميدان حرب وساحة لتصفية حسابات دولية وإقليمية مُتبقية من حرب العراق. عندما قررت الإدارة الأميركية سحب قواتها من العراق على رغم إدراكها حجم الكارثة التي خلفتها بتسليم مفاتيح البلاد لإيران، فهي حققت هدفين رئيسين لها: نفضت عن كاهلها عبء الحرب العراقية، وكذلك تخلصت من المطرقة الإيرانية التي سلطتها طهران طوال سنوات عبر أذرعها الميليشياوية على القوات الأميركية، ما يعني أن إيران كانت من أكثر الأطراف التي تضررت إزاء قرار الانسحاب ذاك. لقد رأت الاستراتيجية الأميركية أن إضعاف الدور الإيراني في المنطقة يأتي من خلال فرض عقوبات اقتصادية مشددة على طهران من جهة، وجر حلفائها في المنطقة إلى حرب طويلة الأمد من جهة أخرى، وكان لسورية نصيب من معادلة الصراع تلك، كونها تشكل ثقلاً في المنطقة، وتعتبر من أبرز قلاع المشروع الإيراني واليد الضاربة فيه، لا سيما أن نظام الأسد يُعتبر الرئة التي يتنفس من خلالها «حزب الله» في لبنان. كان بإمكان إدارة أوباما أن تتخذ قراراً بإزاحة الأسد منذ الأشهر الأولى لبداية الأزمة، لكنها أرجأت ذلك كيلا تتفاقم الأزمة وتتحول الثورة السلمية إلى حرب طاحنة ثم تتهيأ الجغرافية السورية لاستقطاب المقاتلين الأجانب من شتى دول العالم، بما فيها الحرس الثوري والأطراف التابعة للنظام الإيراني (حزب الله، الميليشيات الشيعية الأخرى) للقتال إلى جانب النظام السوري من جهة، وتنظيم القاعدة والجهاديين السُنّة من شتى أصقاع الأرض للقتال إلى جانب المعارضة من جهة ثانية، وبالتالي تتحول سورية، وفق هذا السيناريو، إلى محرقة لكل الأطراف المتقاتلة فيها من دون استثناء. أما أهمية الدور الروسي لدى واشنطن والغرب فيتعلق بموضوع الكيماوي السوري، حيث تقع جميع مخازن الأسلحة الكيماوية في سورية تحت إدارة وإشراف روسي حصراً، ولا يمكن على الإطلاق أن يتم إخراج أي قطعة من السلاح الكيماوي من تلك المخازن إلا بموافقة موسكو. وكشفت هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» في تقرير لها عن توافد أعداد كبيرة من المقاتلين الشيشان إلى سورية للمشاركة في القتال الدائر هناك، أما التساؤل الذي يُطرح في هذا الخصوص فهو: ماذا يعني ذلك لموسكو؟ وهل تزايد أعداد المقاتلين الذاهبين إلى سورية كان بعيداً من أنظار الاستخبارات الروسية مثلاً؟ أم إنها سهلت إجراءات ذهابهم إلى المحرقة التي لا يعودون منها، إلا وهم جثث هامدة؟ في المحصلة النهائية تستفيد كل من واشنطنوموسكو باستمرار الحرب الطاحنة في سورية لمواصلة تدفق المقاتلين الأجانب إلى الميدان الحربي هناك، فتتخلص روسيا «الطامحة» إلى لعب دور إقليمي أكبر من عبء المقاتلين الشيشان بذهابهم إلى سورية، بينما تضرب الولاياتالمتحدة الميليشيات الشيعية وجماعات القاعدة بحجر واحد في المحرقة السورية.