سلامة الطفل تعليقاً على الخبر المنشور الخميس 15 آب (أغسطس) بعنوان: « «الغذاء والدواء» تفرض شروطاً «مشددة» على منتجي «غين بلص». - «ياما وياما سقينا وأطعمنا أطفالنا هذا الحليب، فإذا كان هذا التلوث حقيقياً وواقعاً، فنتمنى لو نعرف طريقة التأكد ما إن كان الأطفال تلقوا أي أضرار من الحليب المذكور، وكيف يمكن التأكد من ذلك، ليس بهدف إسقاط الشركة ولا مقاضاتها، ولكن حرصاً على سلامة الأطفال من باب أن العلاج لا بد منه إن لم تتوافر الوقاية، وحسبنا الله ونعم الوكيل». عبدالله الحارثي التصنيفات المذهبية تعليقاً على مقالة الكاتبة منال الشريف المنشورة الأربعاء 14 أغسطس 2013 بعنوان: « «حسبتك شيعياً»!» - «الحقيقة أن عنوان المقالة شدني وجعلني أطلع عليه. ولكن عند متابعتي له لم أجد شيئاً من عنوانه إلا في ذيل المقالة. وهو لا يدعو لأن يكون عنواناً لهذه القصة. الكاتبة منال، أحترم أفكارك وشجاعتك في تناول المواضيع الحقوقية وأحترمها للغاية، ولكني لا أفضل أن أسمع التصنيفات المذهبية بسبب أن ذلك منطق الفاسدين لتحريض شعوبهم على بعضهم البعض «فرق تسد» والحقوق مكفولة للجميع بغض النظر عن اللون أو الجنس أو الدين أو المذهب». علي مهدي العلوي سقوط «الإخوان» تعليقاً على مقالة الكاتب خالد الدخيل المنشورة الأحد 28 تموز (يوليو) 2013 بعنوان: « «سقط «الإخوان» ومعهم سقطت ليبرالية الباشوات»» - «أسعدني نظرتكم وتحليلكم لما حدث في مصر، وغاب عنكم بعض تفاصيل توضح المشهد، منها أن الجيش في النهاية هو ابن شرعي لمصر ويتحمل ما يفعله، وأن الإخوان تلاعبوا بكل شيء ولم يتركوا متنفساً لغيرهم (لاحظ اختيارات القيادات وغيره)، وإهمال الاهتمام بمصالح الطبقة الدنيا التي عانت بما فيه الكفاية، وتحصين قرارات صدرت عن مؤسسة الرئاسة من دون أن يكون لها مردود ملموس على الناس، فاتخذها خصومهم فرصة لإثبات تهمة التمهيد لاحتكار السلطة. الأهم أن الذي سقط هو جماعة الإخوان وليس الإسلام، لأن من يدعمون الإخوان يصرخون طالبين دعماً للإسلام». محمد سالم
