على الورق، يفترض أن تشكل القاعدة الواسعة للمعارضة البرلمانية في إسرائيل تهديداً متواصلاً على سلامة الائتلاف الحكومي الذي يعتمد على غالبية ضيقة (61 نائباً في مقابل معارضة من 59)، لكن على أرض الواقع فإن هذه المعارضة أبعد ما تكون من الانسجام حيال التناقضات بين مركباتها وشبه استحالة أن تتفق على موضوع معين. أما الجديد في الموضوع، فهو انزياح الحزب الأكبر في المعارضة «المعسكر الصهيوني» (بزعامة إسحاق هرتسوغ) الذي اعتبر في سنوات خلت قائد «معسكر السلام»، نحو اليمين كأنه يجاري رئيس الحكومة بنيامين نتانياهو في التشدد أو زعيم «يش عتيد» (هناك مستقبل) المعارض يئير لبيد الذي يطلق في الفترة الأخيرة تصريحات متشددة تليق حتى بمن هم على يمين نتانياهو. وأعلن أول من أمس أنه يرى في نفسه منافساً على رئاسة الحكومة في الانتخابات البرلمانية المقبلة وهو ما فسره مراقبون تحدياً لهرتسوغ الذي بات من جهته يخشى منافسة قائد الجيش سابقاً غابي أشكنازي على زعامة حزبه. ويشير هرتسوغ إلى الصعوبات في توحيد معسكر المعارضة التي تضم «القائمة العربية المشتركة»، من أقصى اليسار، و «إسرائيل بيتنا» اليميني الأكثر عدائية للعرب بزعامة أفيغدور ليبرمان من جهة أخرى، ما يعني استحالة أن يتفق الحزبان على مسألة مشتركة. وفي الوسط حزب لبيد، الذي بات في نظر مراقبين نسخة طبق الأصل ل «ليكود» اليميني. ولا تقتصر الفروقات بين مركبات المعارضة فحسب إنما امتدت إلى داخل «المعسكر الصهيوني» الذي يشهد في اليومين الأخيرين تلاسناً بين هرتسوغ وزعيمة الحزب سابقاً شيلي يحيموفتش التي انتقدت بشدة تصريحات هرتسوغ الأخيرة بأن حل الدولتين «ليس واقعياً الآن» وعيّر نتانياهو بفشله في القضاء على «الإرهاب الفلسطيني» وعدم الاقتصاص الشديد من قادة «حماس»، وأن «الأمن لمواطني إسرائيل» هو الموضوع الأول الذي يعنيه الآن. وكان هرتسوغ طرح هذه المواقف في كلمته أمام معهد البحث القومي في تل أبيب وكررها أول من أمس أمام الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند بقوله إن الظروف لم تنضج بعد لقيام الدولة الفلسطينية. ودافع هرتسوغ عن موقفه، نافياً أنه يتجه إلى اليمين، وقال إنه يتعامل مع الواقع الحالي: «أريد التفاوض لكن في الواقع الحالي وطالما أن نتانياهو وأبو مازن في الحكم فإن ذلك يحول دون تطبيق حل الدولتين الآن. وأضاف أن جل ما يعنيه الآن هو ضمان أمن مواطني إسرائيل. ويرى مراقبون أن هرتسوغ اتخذ منحى اليمين لينفي عن نفسه صبغة اليسار التي باتت في نظر غالبية الإسرائيليين «نقيصة»، وأحياناً «شتيمة»، ما يفسر انحسار قوة اليسار الصهيوني المتمثل أساساً بحزب «ميرتس» بخمسة مقاعد برلمانية فقط. وعزوا انتقاله إلى «أجندة أمنية» بالتهديد الذي يشكله الجنرال أشكنازي على كرسيه، إذ أظهر استطلاع للرأي أن 15 في المئة من الإسرائيليين يرون فيه (رغم أنه لم يعلن ترشيحه بعد) الشخص الأنسب لتحقيق الأمن في مقابل 5 في المئة حصل عليها هرتسوغ، حتى بات من يسمع هرتسوغ في الأيام الأخيرة «كأنه يسمع ليبرمان يتحدث من حنجرة هرتسوغ». وردت يحيموفتش على هرتسوغ بالقول إن هذا الموقف يتعارض وقيَم حزب «العمل» (الاسم السابق ل «المعسكر الصهيوني») وأنه كان حرياً بهرتسوغ أن يستغل ضائقة الائتلاف الحكومي لإسقاطه لا لإنقاذه، وأن يقدم للجمهور الإسرائيلي البديل الواضح وبلا تأتأة، «لا التنازل عن الفكرة بتكرار الادعاء الممجوج بأنه لا يوجد شريك في الجانب الفلسطيني».