«الغرب» يبرر لبريطانيا ويشوّه الواقع السعودي

فيما تمضي السعودية قدما في مسار حق لا تأخذها فيه لومة لائم؛ تتقافز في المشهد مواقف غربية غريبة، حتى إذا ما أصبحت تلك المواقف في خِضَمّها، يتحول الخِضَم إلى مواقف فيحتدم في خِضَمّها مواقف يَخْضِمُ جديدها قديمها، مكررا الوضع ذاته.
بهذا السيناريو المتضاد في الاتجاه، المتضارب في الوجهة؛ يواجه الإعلام الغربي المسيّس الممزوج بالأدلجة، الممجوج في المضمون، المزدوج في المعايير أي خطوة سعودية في عدة مسارات، والسبب ببساطة؛ لأنها أرض الحرمين الشريفين وموطن الإسلام.
ففي الوقت الذي كانت الرياض، وجدة، والشرقية وغيرها من المدن تواجه ضربات الإرهابيين التي طالت أيضا المدينتين المقدستين مكة المكرمة والمدينة المنورة؛ كان الإعلام الغربي يرى في السعودية دولة حاضنة للإرهاب رغم أن أحد أعشاش القاعدة الرئيسة في إيران التي تحولت سرا وعلانية إلى مأوى للعديد من المطلوبين أمنيا.
إلا أن ذلك لم يشجع إعلام الغرب ولا الشرق على رصد واحدة من أكبر المفارقات المذهبية في العصر الحديث التي جمعت بين - ما يفترض به أن يكون قمة النقيضين - صفوية إيران من جهة، وتطرف أعضاء القاعدة المحسوبين عنوة على السنة والجماعة من الجهة الأخرى؛ حتى صارت طهران إيران معبرا آمنا لانطلاقات القاعدة سابقا - وداعش حاليا - في منطقة الشرق الأوسط.
الوقوف على مثل هذه المفارقة، قد يفسر الكثير بعدما استمرأ الإعلام الغربي زيفه ممارسا غيّه وضلاله في تشويه الواقع من خلال خزعبلات تنشر في صحف لها خلفيات سياسية وأخرى معادية للدين الإسلامي؛ مثل صحيفة «الاندبندنت» البريطانية التي لم تتهاون في نشر مزاعم وادعاءات لا سند لها حول استمرار الحكومة السعودية في دعم ما أسمته ب «الإرهابيين» ومساعدتها ل «داعش» رغم أن «الدواعش» يهددون باستمرار الآمنين في المملكة بطريقة جعلت آباؤهم يتبرأون منهم، وأعطت المجتمع السعودي كامل الحق في رفضهم ولفظهم.
وبمجرد النظر إلى أساس تلك التقارير أو الدراسات، تنكشف الحقيقة من خلال افتقادها لأبسط التركيبات المتمثلة في غياب السند والدليل، ما يجعل المكتوب أقرب إلى هجوم تحول بجرة قلم مغرضة إلى النشر.
وأكد عميد جامعة العلوم والتكنولوجيا الدكتور لؤي الطيار أن قمة التناقضات تظهر من الإعلام الغربي عندما ظل يلصق الإرهاب بالسعودية، مضيفا: ما إن بدأت المملكة في اعتقال الإرهابيين الواحد تلو الآخر، حتى اندلعت حملات إعلامية تطالب بالإفراج عن القتلة، وإعادة المجرمين إلى الشارع تحت شعار حقوق الإنسان الذي غالبا أو دائما ما يكون ظاهره على خلاف باطنه.
ولأن الغرب هو الذي أنشأ ما يسمى ب «منظمة حقوق الإنسان» فإنه يعرف، ويعي، ويدرك أن هذه المنظمة ما هي إلا أداة سياسية تستخدم من أجل الضغط؛ لذلك ركل رئيس الوزراء البريطاني «ديفيد كاميرون» وجه هذه المنظمة بعبارته الشهيرة التي قال فيها: «عندما يتعلق الأمر بأمن بريطانيا فلا يحدثني أحد عن حقوق الإنسان».. هذه هي مقولة رئيس دولة توصف بأنها «أم الديموقراطية في العالم».
اللافت في هذا الموقف؛ أن تلك العبارة وجدت احتراما كبيرا لدى الكثير من البريطانيين الذين أسبغوه بكل المبررات لتنفيذ ما يريده حتى يوفر لهم الحماية من وطأة الإرهاب؛ فكيف سيكون الحال لو كان هذا التصريح متأتيا عن مسؤول عربي بل كيف سيكون الوضع إذا كان ذلك المسؤول سعوديا بالتحديد؟.