نقضت لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم القرار الصادر من قبل لجنة الانضباط، والقاضي بإيقاف حارس مرمى فريق التعاون الكابتن فهد الثنيان مدة 6 أشهر في جميع المباريات الرسمية في البطولات والمسابقات التي يحق له المشاركة فيها، بالإضافة إلى الغرامة المالية والبالغة 20 ألف ريال، وذلك على خلفية ما دونه حكم مباراة فريقي التعاون ونجران من قيام حارس مرمى فريق التعاون بالبصق عليه، حيث قامت لجنة الاستئناف بالاطلاع على طلب الاستئناف المقدم من نادي التعاون ضد قرار لجنة الانضباط، وكذلك قامت لجنة الاستئناف بالاطلاع على قرار لجنة الانضباط ولائحة الاستئناف وكامل مرفقاتها وبعد دراستها كامل المستندات، اتضح أن لجنة الانضباط استندت في قرارها إلى تقرير مقيم الحكام رقم 477 وتاريخ 24/4/ 1434ه والذي أفاد بحدوث الواقعة بما نصه: «أفيد سعادتكم بأنه قد تم تكليفي من قبل لجنتكم الموقرة في تقييم حكم مباراة التعاون ونجران ضمن دوري زين السعودي للمحترفين والتي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله بن عبدالعزيز الرياضية ببريدة يوم الاثنين الموافق 22/4/ 2434ه في تمام الساعة 8:25 مساء والتي انتهت بفوز نادي نجران 2/ 1 وبعد نهاية المباراة توجه حارس مرمى فريق التعاون رقم 27 اللاعب فهد الثنيان من جهة مرمى فريقه إلى حكم المباراة الذي يقف خارج دائرة المنتصف فى الجهة المقابلة من الملعب وقام بالبصق على حكم المباراة وفورا أشهر الحكم الدولي سامي النمري البطاقة الحمراء للاعب وهو داخل ميدان الملعب»، إلا أن هذا القرار الذي اعتمدت عليه لجنة الانضباط قد ناقضه القرار الالحاقي لمقيم الحكام عن ذات الواقعة برقم 497 وتاريخ 27/4/1434 والمقدمة صورة منه من قبل المستأنف والذي ذيل بعبارة إضافية تؤكد رصده للواقعة سماعاً لا مشاهدة حيث جاء التقرير الالحاقي المذكور بما نصه «أفيد سعادتكم بأنه قد تم تكليفي من قبل لجنتكم الموقرة في تقييم حكم مباراة التعاون ونجران ضمن دوري زين السعودي للمحترفين والتي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله بن عبدالعزيز الرياضية ببريدة يوم الاثنين الموافق 22/4/ 2434ه في تمام الساعة 8:25 مساء والتى انتهت بفوز نادي نجران 2/1 وبعد نهاية المباراة توجه حارس مرمى فريق التعاون رقم 27 اللاعب فهد الثنيان من جهة مرمى فريقه إلى حكم المباراة الذي يقف خارج دائرة المنتصف فى الجهة المقابلة من الملعب وقام بالبصق على حكم المباراة وفورا أشهر الحكم الدولي سامي النمري البطاقة الحمراء للاعب وهو داخل ميدان الملعب وهذا حسب إفادة الحكم لي فى غرفة الحكام بعد المباراة عن سبب الطرد»، ولمزيد من الاستيضاح والتحقق طلبت لجنة الاستئناف من لجنة الحكام تزويدها بأصل التقريرين الإلحاقيين رقم (477) ورقم (497) المنسوبين لمقيم الحكام وقد ثبت للجنة صحة صدورها من مقيم الحكام على نفس الواقعة. التقرير الأول كان موجها للجنة الانضباط والتي استندت في قرارها عليه، والتقرير الإلحاقي الثاني موجه للجنة الفنية، وحيث ثبت للجنة الاستئناف إن تقرير مقيم الحكام الإلحاقي قد أفاد بأن شهادته في حدوث الواقعة كانت سماعا من حكم المباراة لا مشاهدة؛ الأمر الذي يفرغه من قيمته القانونية ولا يصلح أن يكون سندا قانونيا وحيدا. وبذلك يعد قرارها معيبا من الناحية القانونية، ولما كان عمل لجنة الاستئناف وفق نص المادة (129) من لائحة الانضباط هو النظر في العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون، حيث أصدرت لجنة الاستئناف قرارها بقبول استئناف نادي التعاون موضوعاً، ونقض قرار لجنة الانضباط، بالإضافة إلى إعادة رسوم الاستئناف إلى نادي التعاون، ورفع العقوبة الانضباطية عن الكابتن فهد الثنيان، ويبلغ هذا القرار كتابة للأمانة العامة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لتبليغ جميع الأطراف المعنية وإكمال اللازم.