شن الكاتب السعودي بجريدة عكاظ (خلف الحربي) هجوما عنيفا على التيار الديني المحلي في السعودية وهو ما يعرف بمشايخ الصحوة واصفا إياهم بأنهم تيار (نسونجي) يامتياز حيث أن 90 في المائة من أدبياته وأطروحاته تتعلق بالمرأة - بحسب قوله- بعكس بقية التيارات الإسلامية في العالم التي تتناول مختلف شؤون الحياة. مضيفاً: سواء اتفقنا مع أطروحات هذه التيارات أو اختلفنا معها، إلا أننا نحترم نظرتها الشمولية التي تتناول جميع الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية والفكرية في مجتمعاتها.. بعكس التيار الصحوي الذي لا هم له سوى محاصرة (الحريم)، بل إنه تيار لم يسجل أية إضافة للفكر الإسلامي، باستثناء ابتكاره لزواج المسيار!.. وعلى قدر أهل العزم تأتي العزائم!. ويأتي هذا الهجوم العنيف من الكاتب عقب انتقاده للمواقف التي اتخذها قطاع كبير من علماء ودعاة السعودية تجاه قضية عمل المرأة كاشيرة وقبلها قيادتها للسيارة حيث يعارضون وبشدة مثل هذه الخطوات التي يرون فيها تغريب للمجتمع وفتح باب عظيم للفساد بينما يعارض كتاب الصحافة المحلية - وغالبهم من التيار الليبرالي-هذا الاتجاه الذي يصفونه بالمتشدد. وبرغم فتوى اللجنة الدائمة أحد أكبر الهيئات الشرعية الرسمية في البلاد والتي حرمت فيها عمل المرأة كاشيرة إلا أنها وجدت معارضة كبيرة من قبل الصحافة المحلية التي لم تذعن للفتوى واستمرت في المطالبة بالسماح لعمل الكاشيرات. هل رأيتم متاجرة بالدين أكبر من هذه؟. وقال الحربي في مقاله المعنون ب " التيار النسونجي" والذي رصدته "أنباؤكم": لم يجد المعارضون لفكرة عمل المرأة في مجال الكاشير سوى القول بأن توظيف الرجال أولى من توظيف النساء، وبرغم أننا نتحدث عن مسالة تحليل وتحريم يجب أن تكون صالحة لكل زمان ومكان، إلا أننا سنحاول مسايرة هؤلاء وإقناع أنفسنا بأن مسألة توظيف الشباب السعودي تعنيهم حقا، لنطرح سؤالا بسيطا جدا: كيف يرى هؤلاء المتشددون أن تعيين 80 امرأة في مجال الكاشير يزيد من بطالة الشباب السعودي، بينما يعارضون في اللحظة ذاتها سعودة 30 ألف وظيفة في حلقات تحفيظ القرآن، بل ويقودون حملات شرسة من أجل الإبقاء على مجموعة من المعلمين غير العرب كي يعلموا الناس القرآن في البلد الذي نزل فيه القرآن؟!، وعذرهم أن ضعف الرواتب لن يجعل السعوديين يقبلون على هذه المهنة، رغم إدراكهم بأن التنظيم سوف يساهم في رفع الأجور، كما أن بعض المعلمين السعوديين سوف يقبلون على العمل في هذه الحلقات كعمل إضافي.. فهل يمكن مقارنة 80 فرصة عمل بثلاثين ألف فرصة عمل؟، هل رأيتم متاجرة بالدين أكبر من هذه؟. هذه هي عادة الصحويين عبر تاريخهم ويتابع الكاتب انتقاده العنيف بالقول: باختصار، هذه هي عادة الصحويين عبر تاريخهم، فهم يحرمون حلالا، وحين يطالبهم الناس بالدليل الشرعي يلجأون إلى أعذار اقتصادية وتنظيمية ليس لها أية علاقة بمسألة الحرام والحلال، فحين فشلوا في إثبات حرمة قيادة المرأة للسيارة تذرعوا بحجج ليس لها علاقة بالدين، مثل الخوف من زيادة زحام السيارات في الشوارع أو إمكانية الاعتداء على النساء، وحين تسألهم: أليس الزحام بسبب أفكاركم العجيبة، حيث امتلأت الشوارع بالسيارات التي يقودها سائقو المنازل وسائقو الأجرة (الذين يختلون بالنساء بحكم الضرورة)؟ فلا تجد إجابة سوى التشكيك في إيمانك، أما حين تسألهم: ألستم من تولى تربية هذا المجتمع الفاضل حتى أصبح الاعتداء على المرأة في وضح النهار أمرا ممكنا، بينما النساء في مختلف دول العالم لا يشعرن بالخوف حين يخرجن إلى الشارع؟!، فلا تجد إجابة سوى الشتائم. لا يرى الصحويون وظيفة مناسبة للمرأة سوى الوظائف التعليمية، ممتاز جدا.. من الذي يسيطر على قطاع التعليم منذ نصف قرن، ويخص بناته وعماته وخالاته بالوظائف التعليمية، ويترك بنات الناس ينتظرن لسنوات دون رحمة؟، من هم ملاك أغلب المدارس الأهلية الذين (يلهطون) إعانة صندوق الموارد البشرية ويقدمون للمعلمة السعودية فتات الفتات؟، من الذي وقف في وجه توسيع فرص المرأة في الوظائف التعليمية، وحارب فكرة قيام المعلمات بتدريس الذكور في الصفوف الأولية؟!.