وصف الحكم الدولي السابق جمال الغندور استبدال الاتحاد الآسيوي لكرة القدم لحكم مباراة الهلال السعودي والأهلي الإماراتي في إياب نصف نهائي دوري الأبطال، ب"الشأن الذي يخص الاتحاد القاري نفسه"، مبينا أنه "قرار تم اتخاذه وانتهى ، فهم يبحثون عن الحكم الأفضل لقيادة هذه المواجهة إلى بر الأمان"، مبينا أن كلا الطاقمين، سواء الإيراني أو البحريني، يتميزان بالكفاءة. وعرج الغندور على أن مباراة الذهاب في الرياض "حملت عددا من الأخطاء المؤثرة"، موضحا "كانت هناك ركلة جزاء هلالية في الدقيقة التاسعة، كما أن الحكم الأوزبكي المساعد ارتكب خطأ فادحا باحتساب ركلة جزاء أثارت جدلا واسعا، وهي في الحقيقة ليست ركلة جزاء، واستغرب اختياره القرار المشكوك في صحته وترك القرار المنطقي حتى إن لاعب الهلال السعودي لم يرفع يده ويعترض مطالبا بركلة جزاء، وحتى لو كان جزء من الكرة لم يتجاوز الخط، فمن الصعب أن يراها الحكم لبعده عنها"، مشيرا إلى أن ضياع ركلة الجزاء "أنقذ الحكم من خروج اللقاء بنتيجة غير منطقية". مضيفا "عندما كانت النتيجة تعلن تقدم الأهلي الإماراتي في آخر الشوط الثاني لم يحتسب الحكم هدفا صحيحا له، وأنذر لاعبه البرازيلي ليما، وهو للأسف قرار عكسي"، متمنيا أن يتدارك حكم لقاء الإياب مثل تلك الأخطاء المؤثرة وقيادة المباراة بالشكل المأمول.