جدد النائب الأول السابق لرئيس الاتحاد الآسيوي لكرة القدم الكويتي أسد تقي، دعوته لإعادة الاعتبار للاتحاد القاري التي فقدها بسبب ما وصفه بالدكتاتورية في الرأي والمركزية في القرار لدى رئيس الاتحاد محمد بن همام، ملمحا إلى ضرورة التغيير في قمة الهرم الإداري للاتحاد القاري. وأرجع تقي في حوار مع "الرياض" أسباب الخلل الذي يعاني منه الاتحاد الآسيوي إلى أمور كثيرة ومن أهمها المركزية مشيرا إلى وجود شخص واحد فيه هو فقط من يفكر ويقرر وينفذ مشددا على ان اللجنة التنفيذية في الاتحاد باتت صورية ولا دور لها سوى تنفيذ التعليمات. وأيد تقي تصريحات رئيس الاتحاد السعودي الأمير سلطان بن فهد مؤكدا بأنها هزت أركان الاتحاد الآسيوي داعيا ابن همام لضرورة دراسة التصريح ومعالجة الأخطاء التي يعاني منها الاتحاد القاري. @ نبدأ من حيث الأحداث الأخيرة.. هل الاتحاد الآسيوي بات فعلا يلفظ أنفاسه الأخيرة؟ - في الإدارة الحديثة الدكتاتورية والمركزية مرفوضة، فإذا حدث ذلك فمعناها أن ثمة شخص فقط هو من يفكر ويقرر وينفذ، وإذا تتذكر استقالتي من الاتحاد الآسيوي فقد ذكرت فيها جملة أسباب منها معارضتي لقرار دخول استراليا باعتباره قرارا خاطئا، وأيضا قلت فيه أن اتحاد الرجل الواحد لا يشرفني العمل فيه. @ وهل معنى ذلك أن الاتحاد الآسيوي لا يديره سوى محمد بن همام؟ - في الاتحاد الآسيوي يوجد لجان يديرها أشخاص من أصحاب الكفاءات المختلفة ويمثلون عدة دول، وهم قادرون على التباحث والتشاور والتدارس للخروج بقرارات تخدم اتحادهم القاري، وهو أفضل من أن يخرج شخص واحد ليقرر عنهم جميعا لكن للأسف الشديد ما يحدث الآن عكس ذلك، وبحسب معلوماتي فإن قرابة 95% من الموظفين القدامى في الاتحاد الآسيوي ممن يملكون الكفاءة غادروا ا لاتحاد وحل مكانهم أناس لا يملكون الخبرة التي تؤهلهم لإدارة قارة بأكملها في هذا المجال، وعلى سبيل المثال العميد فاروق بوظو من أفضل القيادات التحكيمية في العالم، لكن هذا الرجل ومنذ عدة سنوات مهمش، فكيف تتوقع النتائج، مع كل احترامي لكل أعضاء اللجان، ولهذا فإن الاتحاد يدفع ضريبة ذلك لاسيما على مستوى التحكيم، لان الرجل متابع ومتطور وحاضر في كل المناسبات التي تدفع برقي التحكيم الآسيوي فضلا عن متابعته الدقيقة لأخطاء الحكام، لكن ما يحدث اليوم عكس ذلك تماما، حيث يصعب على الموجودين الآن فعل ذلك، والدليل ما حدث في كأس آسيا في العام الماضي، وكذلك في بطولة آسيا للشباب الأخيرة من أخطاء كبيرة ومشاكل كثيرة حيث لم يكن لفاروق بوظو أي علاقة بالتحكيم، وبحسب علمي فإنه لا يمكن لأي مراقب أو حكم أو محاضر من القيام بأي مهمة إلا بموافقة رئيس الاتحاد الآسيوي وهذه الأمور تزيد من مساحة الاختلاف ولا تمنح أي كفاءة . @ حتى نضع النقاط على الحروف هل ثمة فارق بين يوسف السركال الذي يرأس لجنة الحكام حاليا وبين فاروق بوظو الرئيس السابق للجنة؟ - يوسف السركال كفاءة إدارية عالية وصاحب خبرة في مجال إدارة كرة القدم، لكننا نتحدث عن التخصص، كالتحكيم والتدريب والطب الرياضي، فأنا مثلا أفنيت حياتي في خدمة كرة القدم لكنني لا أستطيع أن أقيم مدربا بالطريقة التي يمتلكها الفنيون، صحيح قد يكون لي رأي لكن هذا لا يخول لي الانتقاد، وكذلك بالنسبة للسركال في التحكيم، وأنا متأكد 100% بأن الخيار لو ترك له لما قبل برئاسة لجنة الحكام وقد يختار لجنة المسابقات أو أي لجنة أخرى، لان لجنة الحكام لا يصلح لها إلا فاروق بوظو أو البحريني احمد جاسم. @ السركال عضو في اللجنة التنفيذية فلماذا لا يبدي رأيه ويبين موقفه وكذلك بقية الأعضاء فيها؟ - المشكلة الكبرى أن اللجنة التنفيذية صامتة لست أنا من يقول ذلك بل هم من يقولون، أما بقية اللجان فهي مهمشة واجتماعاتها صورية ولذلك تحدث مثل هذه الأخطاء. @ وهل كان سبب استقالتك الرئيس هو لكون ابن همام صار يقبض على مفاتيح الاتحاد دون إعطاء الأعضاء الآخرين فرصة العمل معه؟ - يكفي أن أقول أنني خرجت من الاتحاد الآسيوي وأنا في منصب النائب الاول، ولعلي الشخص الوحيد في العالم الذي استقال وهو يتسلم منصب النائب الأول لاتحاد القارة لأنني لم أرض على نفسي أن أكون مهمشا أو ان اعمل عملا صحيحا واجد بعد ذلك الأمور تنجرف باتجاه آخر غير صحيح، ولذلك قدمت استقالتي مفضلا البقاء في بيتي لان مثل هذا الجو لا يناسبني، وهذا الوضع وبحسب ما اسمع مستمر في الاتحاد الآسيوي. @ الأمير سلطان بن فهد انتقد الاتحاد القاري ووصفه بالعنصرية وبمحاباة منتخبات على أخرى، فهل تعتقد أن صناعة كرة القدم واستحواذ الدول في شرق القارة الآسيوية تلعب دورا في مثل هذه المحاباة؟ - لا أستطيع الحكم على هذا الموضوع لكن شخصية بحجم الأمير سلطان بن فهد لا يمكن أن تتكلم بمثل هذا الكلام إلا بوجود دلائل ونقاط موجود لديه، واعتقد أن الخبر اليقين موجود لدى الأمير سلطان والأعضاء الذين يعرفون حجم المشكلة. @ وكيف تقيم تصريحات الأمير سلطان بن فهد بشكل عام؟ - تصريح الأمير سلطان بن فهد الأخير قد هز كيان الاتحاد الآسيوي من لحظة خروجه وذلك لوجود وسائل أعلام مؤثرة كالفضائيات والصحافة ووكالات الأنباء ومواقع الانترنت ولو كنت مسؤولا في الاتحاد الآسيوي وسمعت كلام الامير سلطان لدرسته بعناية كي أتلافى الأخطاء وأزيل علامات الاستفهام الموجود بأسرع وقت ممكن، ليس لمصلحة الكرة السعودية وإنما لمصلحة الكرة في القارة، وأنا متأكد أن الأمير سلطان بن فهد حينما أطلق تصريحه لم يكن يبحث عن مصلحة الكرة السعودية، لكن إذا كان هذا قد حدث للكرة السعودية وهي من الدول العظمى على صعيد القارة والمتقدمة جدا فإنه يمكن أن يحصل لدول ضعيفة وصوتها خافت. @ ناديت حينما كنت نائبا لرئيس الاتحاد الآسيوي بعدم السماح لدخول استراليا في جسد القارة الصفراء، كيف ترى الوضع اليوم واستراليا تعجز عن تحقيق أي لقب سواء على مستوى الفريق الأول أو المنتخبات السنية خصوصا وان ابن همام كان يرى في دخولها إضافة للكرة الآسيوية؟ - أتمنى اليوم أن يحكم الآخرون على موقفي وممانعتي لدخول استراليا إزاء من قالوا بأن استراليا سترفع من القيمة الفنية للكرة الآسيوية، وأنا أتساءل هل رفعت استراليا من مستوى الكرة في القارة الصفراء؟، اعتقد أن ما حدث العكس، فقد هبط مستوى الكرة في القارة، وقد كانت لدي انتقادات اخرى تجاه مشروع الرؤية الآسيوية لرئيس الاتحاد والذي أقر سنة 2002، ومن يقارن بين مستوى آسيا في عام 2002ومستواها اليوم بعد تطبيق البرنامج سيدرك ذلك بدليل تراجع تصنيف المنتخبات الآسيوية على مستوى الاتحاد الدولي كمنتخبات السعودية وإيران وكوريا الجنوبية والإمارات والكويت وغيرها، ومع ذلك يخرج رئيس الاتحاد بعد كأس آسيا الأخيرة ليؤكد أن المستوى في القارة قد ارتفع، ولا ادري مدى قناعة ابن همام بتصريحاته. @ اخيرا.. ما هي قناعتك في محمد بن همام كرئيس للاتحاد الآسيوي؟ - محمد بن همام أخ وإنسان راق (وعلى العين والرأس) لكن كرة القدم تحتاج لشخص متخصص ويفهم فيها، ولذلك فليس بإمكان أي احد أن يصبح إداريا في منظومة كرة القدم، فضلا عن ان الإدارة الحديثة تعتمد اليوم على اللامركزية لكن ما يحدث في الاتحاد الآسيوي عكس ذلك فاللجنة التنفيذية وبقية اللجان لا تأخذ قراراتها وإنما تطبق التعليمات التي تأتيها، وحسبما علمت فإن وقت اجتماعات اللجنة التنفيذية لا يزيد على 45دقيقة في وقت كانت تستنزف منا مثل هذه الاجتماعات ما بين ساعتين إلى ثلاث ساعات وللمتابعين الحكم.