لم يمض على الدوري سوى جولتين، ولم تتشكل حتى الآن معالم المنافسة، ولم تظهر نوايا كل فريق ولا قدراته الحقيقية، ولم يدخل أي منها اختباراً حقيقياً يمكن ان يكشف عن شيء، الموسم ما زال في خطوته الأولى، والإثارة لم تصعد بعد، إلا من بعض إعلاميين و(مهرجين) يريدون صناعة قبة من أي حبة، ويريدون لفت الأنظار...دون صبر وانتظار!! لم يمض ذلك كله ومع ذلك خرج اثنان من اعضاء اتحاد كرة القدم ليأتيا بما لم تأت به الأوائل، ويقولا قولا يستحي منه ومن ترديده حتى (الجاهل).. قبل يومين خرج عضو اتحاد الكرة رئيس لجنة الحكام عمر المهنا في برنامج إذاعي ليقول: ( أن مباراة الهلال والباطن هي المباراة الوحيدة التي شهدت خطأ تحكيميا غير مقبول، وأن هذا الخطأ كان واضحا في الإعادة، ولكن الخطأ في مباراة النصر والنجوم لم يكن واضحا) !! وفي قراءة لحديث رئيس اللجنة التي يحمل له تاريخه مع الصافرة أخطاء بالجملة ضد فريق الهلال جعلته يخرج باعتراف صريح على أحدها (بلنتي الكاتو) وجعل اللجنة تخرج بتبرير مضحك مازال يتداول كطرفة حتى اليوم (هدف النية)..في قراءة لحديث الرجل المفترض أن يكون ملما بالقانون، وممتنعاً عن الكلمة التي تقبل تفسيرين، ورافضاً الحديث حول أي موضوع يضرب الحياد نجد انه يتحدث عن خطأ تحكيمي (غير مقبول) وكأن هناك خطأ تحكيميا (مقبول) !! ثم يقول إن الخطأ كان واضحا في الإعادة والخطأ الآخر لم يكن واضحا في الإعادة... وهل في قانون التحكيم يا رئيس الحكام... إعادة ووضوح حتى تطنطن بها !! وعندما يتحدث المهنا عن الخطأ الواضح..فهل خطأ يد دلهوم الشهير غير واضح هو الآخر؟؟؟ وهل جملة الأخطاء التي غيرت في مسار الألقاب في السنوات الأخيرة غير واضحة؟ أما أن لهذا الوضوح موازين خاصة يكيل بها المهنا مرة ويتركها مرة ؟؟ وهل يعتقد المهنا انه يرضي الله أولاً ثم ضميره ثانياً بمثل هذه الأحاديث؟؟ وهل يعتقد أنه يمرر عباراته على الشارع الرياضي هذه الأيام كما كان يمرر صافرته داخل الميدان قبل عشرين سنة... ؟؟ حديث المهنا كان محل نقاش الشارع الرياضي... وكان الجميع يتوقع واتحاد الكرة يطالب الجميع بالوقوف مع المنتخب أن يكون هناك إجراء رسمي يمنع مثل هذه الأحاديث غير المسئولة التي يفهمها كل شخص بطريقته، والأشد مرارة لو فهمها بعض الحكام بطريقة غير مقبولة وهي أن الخطأ على الهلال غير المقبول، إلا أنه ووسط هذا الجو المشحون الذي سكب فيه رئيس لجنة الحكام الزيت على النار، خرج عضو اتحاد الكرة عبداللطيف بخاري أمس في تغريدة له في تويتر ليقول: ( الهلال يمتعني جداً في لعبه وجدير بالبطولة، ولكن أشم أن هناك عملا خفيا وترتيبات دنيئة مبكرة لتمكينه من بطولة الدوري، دعونا نستمتع بدوري نزيه وممتع ) ...هذا الكلام لا يمكن قبوله من مشجع مراهق يبحث عن شهرة وسط طوفان وسائل التواصل الاجتماعي، فكيف به وهو من رجل قانوني وعضو في اتحاد كرة القدم ؟؟ وهل أصبح من السهولة بمكان رمي التهم، والطعن في النزاهة بلا حسيب ولا رقيب، وهل لدى البخاري إثبات حقيقي ودليل مادي على ما يقول، أم أنه تصور الشيء أو تخيله فقط ففتح شاشة جواله وغرد؟؟ يا رئيس لجنة الحكام.. ويا عضو اتحاد الكرة...على رسلكما، فنحن في أول الموسم ولم يتحدد شيء ولم يتضح أي شيء فأوقفوا هذا العبث، ولا تنسوا أن أحد الكتبة قد قال لحظة انعدام ضمير في الموسم الماضي أن: ( الدوري مبيوع أزرق ) وفي النهاية فاز الأهلي باللقب بجدارة ولاذ الكاتب بالصمت!! يا عضوي اتحاد الكرة... ألا تعتقدان أن حديثكما قد يفسر من باب آخر بأن هناك ترتيبات خفية في المواسم الماضية لتحديد الأبطال، وهو شيء لا يمكن قبوله، فمع أي اختلاف في عمل وكفاءة اتحاد الكرة، إلا ان من الصعوبة بمكان المساس بأمانة أعضائه والقائمين عليه، وإن كان هناك أخطاء فهي أخطاء فردية بغض النظر عن المستفيد والمتضرر منها؟؟ يا عضوي اتحاد الكرة ...ألا تعتقدان أن حديثكما ربما يفسر أسباب غياب الهلال عن اللقب على غير عادته لخمس سنوات متتالية، خاصة وأن الجميع شاهد الأخطاء التحكيمية بالذات والتي يتضرر منها في كل موسم وتفقده عدداً من النقاط الكفيلة بتتويجه باللقب...؟؟ يا عمر المهنا ويا عبداللطيف بخاري: أنتما عضوان في اتحاد كرة القدم، ومؤتمنان على العمل فيه، فهل تعتقدان أنكما قد أديتما الأمانة على وجهها، وهل ضميركما مرتاح الآن... وهل تظنان أنكما ستنجوان بنفسيكما اليوم أو غداً أو يوم تقوم الأشهاد من أي ضرر قد يلحق بنادي الهلال السعودي بسبب مثل هذه الأحاديث... وأنت يا اتحاد الكرة... أما آن لك أن تتحرك... وأن تدافع عن كرامتك، وتمارس حقك القانوني تجاه ما يثيره أعضاؤك ؟؟
