أكد رئيس لجنة الانضباط نابت السرحاني، أن لجنته هي التي قررت عقوبة الإيقاف لأربع مباريات بحق لاعب الهلال الليبي طارق التايب، إضافة إلى العقوبة الأخرى التي أوقعت على الفريق وذلك بنقل لقائه الأول، الذي سيكون أمام الاتحاد ضمن منافسات الدور نصف النهائي من كأس خادم الحرمين الشريفين، مشدداً على أن اجتماعهم كان صباح اليوم الذي تلا اليوم الذي أقيم فيه لقاء الهلال والوحدة. "الحياة"اتصلت بالسرحاني وكان لها معه هذا اللقاء، فإلى الحوار: في تصريح لأحد أعضاء لجنة الانضباط أكد فيه أن اللجنة لم تجتمع قبل يوم السبت، ولكن قرار اللجنة صدر بعد هذا التصريح بقليل؟ - أنا لست مسؤولا عن أي تصريح ولست مخولاً للتعليق على كل ما يقال، بما في ذلك ما يصدر من أي عضو من أعضاء اللجنة، ولا أستطيع التعليق على أي تصريح ليس منسوباً إليّ. إذاً متى اجتمعت اللجنة إذا كان القرار صدر صبيحة اليوم الذي أعقب اللقاء؟ - أنا أقول بأننا اجتمعنا صبيحة اليوم الذي تلا اللقاء، ورفعنا التوصيات للرئيس العام لرعاية الشباب بشكل عاجل، الذي أقر توصيات اللجنة، وتم إصدار البيان بعد ظهر اليوم التالي، وهذا يعني أن اللقاء دُرس بشكل جيد، ولم يكن اعتباطياً، وما أحب أن أؤكد عليه هو أن هذا القرار صادر عن اللجنة وبحسب اللوائح والأنظمة. وماذا حدث بالنسبة للاستئناف الذي رفعته إدارة الهلال؟ - أنا لا أعلم عنه شيئاً، وهذا الأمر ليس من اختصاصي، وأنا لن أتحدث في أي شيء لا يخص اللجنة أو قراراتها. ماذا سيكون قرار اللجنة لو حدثت أحداث شغب ? لا سمح الله - في لقاء الهلال والاتحاد المقبل؟ هل ستنقل المباراة التالية إلى الرياض؟ - عزيزي أنا لن أحكم على غيبيات، وهذا الأمر إذا حدث، وهو ما لا نريده، فسيكون لنا تصرف يناسب الموقف، ولا يمكن أن تفترض المشكلة وتطلب حلها، ما أستطيع قوله إن لكل حادثة حديث. هل هناك لائحة للجنة الانضباط؟ - بالتأكيد هناك لائحة، كيف نحكم في مثل هذه الحالات من دون لوائح؟ لماذا لا تعمم على إدارات الأندية ولاعبيها، ويتم نشرها للعامة حتى يقل الجدل؟ - هي موجودة لدى الأندية، ومعممة عليهم، وسيكون من الجميل لو عادوا إليها. إذاً لماذا يكثر الحديث من رؤساء الأندية وأعضاء الشرف والإعلاميين حول عدم وضوح لوائح لجنة الانضباط؟ - هذا أمر لا يمكنني الحديث عنه، وبإمكانك سؤالهم عن سبب احتجاجهم على لوائح موجودة لدى الأندية. لماذا تتفاوت العقوبات من لاعب إلى آخر، فالعبيلي وجفين البيشي أوقفا ثمانية لقاءات، بينما أوقف التايب لأربع مباريات، على رغم ارتكابهما الخطأ نفسه ألا وهو البصق؟ - اللجنة شاهدت هذه الأخطاء، وقررت بناء على لائحة لجنة الانضباط الواضحة لكل من يقرأها. إذاً ما عقوبة البصق في لائحة اللجنة إذا كان لاعب يوقف ثماني مباريات، وآخر يوقف أربع، والعقوبتان بحسب اللائحة؟ - العقوبة تختلف من حالة إلى أخرى، فاللاعب الذي يبصق عن بعد يوقف لأربعة لقاءات، أما اللاعب الذي يبصق عن قرب فيوقف ثمانية لقاءات. ولكن التايب بصق على مدرج كامل مليء بالجماهير؟ - هذا بصق عن بعد، ولا يوجد في اللائحة نص يعاقب في هذه الحالة. لماذا لم تكن العقوبة تنص على إقامة اللقاء على ملعب محايد، أو أن تقام في الرياض دون جماهير، وذلك حتى لا يستفيد الاتحاد من إيقاع عقوبة على الهلال لم يكن له دخل فيها؟ - أنا لن أعلق على هذه النقطة، فكل شيء قمنا به جاء بناء على لائحة موجودة. في الموسم الماضي حدثت أحداث مشابهة من جماهير الهلال في اللقاء الذي جمع الفريق"الأزرق"بالحزم في الرس، وجاءت العقوبة بإقامة اللقاء التالي، والذي كان أمام الخليج من دون جماهير. لماذا هذا التناقض؟ - أنا لست مسؤولاً عن قرارات اللجنة الماضية، وبإمكانك أن توجه هذا السؤال لها إذا أردت. لماذا في رأيك يحاول الكثيرون الحديث عن قرارات اللجنة والتقليل من أهميتها واتهامها بالمحاباة أو بالقسوة؟ - هذا رأيهم، وكل فرد يستطيع الحديث بالطريقة التي تناسبه، ونحن لن نقوم بأي عمل لا يرضي الله سبحانه وتعالى أو يرضي ضمائرنا.