يركّز الكاتب الأميركي روبرت غرفيس في كتابه "الإدراك الحسي، والإدراك الحسي الخاطئ في العلاقات الدولية"، على أهمية إدراك الذات ووعيها، كما إدراك الآخر، في العلاقات الدولية. لذلك، فإن أي إدراك خاطئ قد يؤدي إلى توتر العلاقات، وفي بعض الأحيان إلى الحرب. ويعتبر بعض المحللين أن قرار الذهاب إلى الحرب، أي حرب، يرتكز على قناعات المتخاصمين، وعلى إدراكهم لذواتهم في شكل صحيح أو خاطئ ولخصومهم واقتناعهم بأنهم حتماً منتصرون. وإلا فما معنى الذهاب إلى حرب خاسرة مسبقاً؟ فقد تكون للحرب أبعاد معنوية تتعلق بشرف الأمة، كما هي الحال في كشمير التي تشكل إلى جانب أهميتها الاستراتيجية للهند وباكستان ضمير الأمتين، وقلما تجرأ مسؤول في الدولتين على تقديم أي تنازل في شأنها. وهكذا ظلت نكسة الخامس من حزيران يونيو 1967 تضج في ضمير العرب، حتى انتقموا لها عام 1973. وهكذا صعّد الرئيس ليندون جونسون حربه ضد فيتنام الشمالية، لأنه لم يكن يريد أن يكون أول رئيس أميركي يخسر حرباً. وفي السياق نفسه، يعتقد أسامة بن لادن مؤمناً، أنه يمكن قهر أميركا إذا اتبع المسلمون الاستراتيجية المناسبة وأعدوا أنفسهم بطريقة مختلفة عما هم عليه الآن. غيّرت أحداث 11 أيلول سبتمبر وعي الأميركيين لأنفسهم وللعالم. وتبدل وعيهم جذرياً لنوع المخاطر الجديدة على أمنهم وعلى مصالحهم القومية. وبسبب هذا الإدراك الجديد، أعلنت الولاياتالمتحدة الحرب العالمية الثالثة المتمثلة بالحرب على الإرهاب ورعاته. ولكن كيف تبدلت صورة الرئيس جورج بوش بعد 11 أيلول؟ قبل ذلك التاريخ كان بوش رئيساً ضعيفاً جاء عبر انتخابات حسمها القضاء في طريقة مشكوك في أمرها، أما بعده فأضحى المنقذ لأميركا الذي يتقدم في استطلاعات الرأي في شكل لا سابق له، ويسيطر حزبه الحاكم على الكونغرس بمجلسيه، وهو أمر نادر في التاريخ السياسي الأميركي. وفي عهده تقدم موضوع الأمن على الاقتصاد، وأصبحت أجندات المرشحين تتضمن المشاريع الأمنية إذا أراد المعنيون أن تسوّق. وباختصار، حوّلت هذه الأحداث بوش إلى طاووس وديك رومي في الوقت نفسه. في صورة الطاووس: اعتبر بوش أن اعتداءات أيلول حرب وجود تشكل خطراً مصيرياً على أميركا. وفي حروب الوجود تبرر كل الوسائل وترخص التضحيات، لذلك يوجه سبابته عندما يتكلم متوعداً كل العالم. ويتحدث بفوقية ويسير على رؤوس قدميه متغاوياً بعدما تلبسته عقدة المُخلّص - المنتقم Hubris - Nemesis دراسة صدرت أخيراً عن معهد راند. وتقوم هذه العقدة على اعتقاد المُصاب بها أنه معين بمهمة إلهية ولديه طموحات لإنقاذ العالم. وإذا اعترضه أحد، فإنه يتحول إلى منتقم يصبّ جام غضبه. يصنّف العالم بين خير وشر، ويقسّم الدول إلى محاور متعددة، ويعلن قيام الحملات الصليبية. وفي استراتيجية الأمن القومي الأخيرة، يعلن بوش أهدافه علناً: فهو يريد ضرب الإرهاب ونشر الديموقراطية. فأميركا قادرة على كل شيء، ولا شيء يعترضها. ستتعاون مع الأصدقاء، لكنها لن تسمح بقيام منافس لها. في صورة الديك الرومي: مع 11 أيلول، تقدّم الأمن على الاقتصاد. وتراجع مبدأ الأسواق المفتوحة، وأولوية الاقتصاد، لتحل محلهما المبادئ القديمة والتي تقوم على موازين القوى، وعلى الجيوبوليتيك. وبسبب الحرب الأميركية على الإرهاب. تبدلت الخريطة الجيوبوليتيكية العالمية جذرياً، فتراجعت أهمية دول، لتتقدم أهمية دول أخرى كانت منسية. أفل نجم أوروبا الغربية، وتصاعد نجم دول الشرق الأوسط، فقط لأن المخاطر بحسب التصنيف الأميركي، تأتي من هذا الشرق. استرجعت باكستان أهميتها الجيوبوليتيكية، على حساب الهند، فقط لأنها مجاورة لأفغانستان، ولأنها كانت ترعى "طالبان". في هذا الجو من التبدل الجذري، راحت الدول التي أصبحت مهمة لأميركا في حربها على الإرهاب تسعى إلى الاستفادة القصوى من الديك الرومي الأميركي بوش. فالديك الرومي، هو الذي انقذ المستوطنين الأول الذين وطأوا الأرض الأميركية في القرن السابع عشر. ويحتفل الأميركيون سنوياً بهذه المناسبة بأكل لحم هذا الديك يوم الشكر. طلبت باكستان المساعدات من أميركا قبل بدء الحرب على "طالبان"، ووزّعت واشنطن الكثير من المساعدات على دول آسيا. ومع الاستعداد للحرب على العراق، بدا الديك الرومي الأميركي سمينا جداً. فراحت الدول ذات الطابع المميز تطلب المزيد من المساعدات. طلب شارون 15 بليون دولار، وأخيراً وليس آخراً، كانت تركيا المحطة الأخيرة لمرحلة ما قبل البدء بالحرب، فهي أدركت أهمية موقعها الاستراتيجي لأميركا إذ من دونها، تبدو الحرب من الناحية العسكرية صعبة جداً أو حتى مستحيلة، فانطلقت تركيا من مبدأ "عرف حسنه فتدلل"، وراحت تطالب بالمساعدات المالية الهائلة. وهي لم تكتف بهذه الطلبات، بل وضعت شروطاً مسبقة على كيفية إدارة الحرب في القسم الشمالي من العراق. أما كوريا الشمالية، فهي المشاغب الأكبر، ويدرك كيم جونغ إيل تماماً أن بوش منهمك حالياً في التحضير لضرب العراق، لذلك اختار هذا التوقيت لحشر واشنطن لتقدم له ضمانات بعدم الاعتداء ومساعدات اقتصادية من الغذاء والنفط. يقول الكاتب البريطاني بول كينيدي في كتابه "صعود القوى العظمى وسقوطها": "تحتاج القوة العظمى إلى عنصرين أساسيين لتقوم هما: الثروة والقوة. القوة لحماية الثروة، والثروة لتستمر القوة. لكنهما، يستنفدان بعضهما بعضاً مع مرور الوقت لتسقط القوة العظمى"! * كاتب وباحث، أستاذ محاضر في جامعة سيدة اللويزة - لبنان.