تذكر بعنصرية "ألترا ساوند" . "أطفال بحسب الطلب": العلم يتسلط على البشر ؟

هل القتل المباشر والمتعمد هو الحدُّ الوحيد لسلطة العلم؟ وفي ما عدا ذلك هو مطلق القوة، ولا تطاله المفاهيم والافكار والمبادئ والقيم والفلسفة والاخلاق...الخ؟ هل ان علاقة البشر بالعلم شعارها "ان لم تقتل مباشرة، فاصنع ما شئت"؟ وماذا عندما يدخل العلم الى قلب حياة الناس وعلاقاتها، بل وما يشكِّل الانسان نفسه؟ ومن الذي أعطى العلم كل هذه السلطة على البشر، وهم الذين يصنعونه أي العلم بايديهم وعلى هواهم؟ ولماذا نسيت بسرعة دروس التجربة النازية في مسألة جينات الوارثة؟
ثارت هذه الاسئلة المقلقة مجدداً، بعد أن أجازت "دائرة التخصيب والأجنة" البريطانية لزوجين "اختيار" طفل بحسب ما يريدانه من مواصفات. وأثار القرار ردة فعل مجموعات الدفاع عن حقوق الانسان. ورأت معظمها في الامر تحويلاً للإنسان الى سلعة، وكذلك الى شيء يمكن الاستغناء عنه. وفي أقل من يومين، كشفت جامعة شيكاغو انها تمارس فعلاً "انتقاء" الاجنة، وتبقي فقط على حياة من تطابق مواصفاته ما يطلبه الزبائن. وسرعان ما كرت السبحة، وتلقت دائرة التخصيب نفسها طلبات من ستة أزواج للحصول على "أطفال بحسب الطلب". كأن باباً للجحيم قد انفتح!
حالة، حالتان، ثم
وبالرجوع الى الحال الاولى، طلبت شاهانا وراج هاشمي، وهما زوجان يقطنان مقاطعة "ليدز" في شمال انكلترا، من "دائرة التخصيب..." الموافقة على أختيار جنين يضمن ان يمد طفلهما المريض بنخاع عظم يشفيه. وفي التفاصيل ان الزوجين لديهما طفل يعاني حالاً نادرة، وشديد القوة، من مرض "ثلاثيميا"، وهو مرض وراثة يصيب الدم. ويمكن شفاء هذه الحال اذا زرع نخاع عظم سليم ومناسب في الطفل المريض. وبحث الزوجان عن متبرع في بريطانيا وعبر الانترنت. ولم يجدا أي متبرع تتطابق مواصفات نخاعه العظمي مع دم الطفل المصاب. وتفتقت الاذهان عن حل آخر. لماذا لا يلد الوالدان نفسهما طفلاً خالياً من جينات المرض، ويأخذان خلايا من نخاع عظمه، ويعطيانها الى الطفل المريض؟ وفي هذه الحال، تعطي الام مجموعة من بويضاتها الى احدى عيادات الخصوبة. ثم تلقح المجموعة بمني الزوج. وبعد ايام من النمو، تجرى فحوص على الصفات الجينية للأجنة، وينتقى من بينها...الاصلح لأداء الهدف المطلوب، ثم يزرع في رحم الام. وتسمى هذه التقنية من الانتقاء، "التشخيص الجيني قبل الزرع" Preimplementation Genetic Diagnosis. أنظر الرسم: كيف ينتقى الأطفال بحسب الطلب؟. وبعد يومين أعلن الدكتور يوري فيرلينسكي، الاختصاصي في تقنيات الانجاب من جامعة شيكاغو، أنه يستعمل أسلوب الفحص الجيني قبل زرع الجنين، منذ مدة. وكشف عن حال أنتقي فيها جنين طفلة، من بين مجموعة بويضات ملقحة، بعد فحصه جينياً. وتقدمت الام اليه بطلب الانتقاء، لانها الام تملك جيناً يؤهلها للاصابة بمرض "ألزهايمر" في عمر مبكر. ولا تعاني الام من اي اعراض راهناً، لكنها تتحدر من عائلة أشتهرت بأنها تتوارث هذا النوع من "ألزهايمر". فقد مات والدها به في عمر 42 سنة، وظهرت أعراضه على اختها في سن 38. وهكذا كان. وأجرى فيرلينسكي فحوصاً وراثية لانتقاء جنين خال من عنصر وراثة "ألزهايمر". وتبلغ الطفلة الآن 18 شهراً.
عنصرية "ألتراساوند"!
ودار نقاش حاد في بريطانيا والولايات المتحدة في هذه المسألة. وردد بعض وسائل الاعلام المرئي والمسموع، مثل "سي ان بي سي" و"سي ان ان" اصداء تلك النقاشات. ودافع انصار الانتقاء الجيني عن الفكرة بأنها لا تتضمن قتل اي شخص. والحال ان البويضات الملقحة تعتبر جنيناً، لكن البعض لا يعتبرها كذلك.
على اي حال، يصعب عدم تذكر تجربة الانسانية مع علم الوراثة والجينات في القرن الماضي. ففي ثلاثينات القرن العشرين، علا صوت مجموعة من العلماء عن قوة الجينات وانها هي التي تحدد مواصفات البشر. ونادى الكثير من العلماء حينها بضرورة تدخل العلم لتحديد "الجينات الاصلح" لاستمرار الجنس البشري وتطوره. وعرفت تلك الآراء العلمية باسم "يوجينيا"، وترجمتها الجينات السوية. وشكل رأي العلم في اليوجينيا سنداً لمقولات أدولف هتلر عن التمايز العرقي بين الشعوب ورفعة الجنس الآري. وكان ذلك مدخلاً للتخلص من كل من صنفوا بأنهم يحملون "جينات ضعيفة، وذات صفات سلبية". وبرر الأمر المجازر الجماعية ضد اليهود والغجر وغيرهم. ولم تكن اليوجينيا حكراً على هتلر. فقد اقرت مجموعة من البلدان الاسكندينافية قوانين الانتقاء الجيني. وعبرت فكرة اليوجينيا المحيط الاطلسي بسهولة، ولاقت تأييداً في مجموعة من الولايات في اميركا. وسنت تلك الولايات قوانين لانتقاء الافضل بين الجينات. وعلى ضفتي المحيط الاطلسي، عقم آلاف من الرجال والنساء لتطبيق فكرة الاحتفاظ بالجينات الاصلح.
وتكرر الامر مراراً في القرن العشرين. وفي الخمسينات، ظهر ما يسمى باختبار الذكاء، الذي اشتهر بالاحرف الاولى من اسمه، "اي كيو" IQ. وطبق على نطاق واسع في الولايات المتحدة، ضمن ترحيب علمي واسع. وأظهرت الفحوص فوارق في الذكاء بين الاثنيات المختلفة في تلك البلاد. واتخذ البعض من تلك الاحصاءات حجة للقول بتفوق بعض الاعراق على ما عداها. وثار نقاش استمر حتى التسعينات. ورأى كثيرون ان الفوارق في الذكاء في نتيجة التمايز الاجتماعي والاضطهاد الطويل الذي عاشته الاقليات في الولايات المتحدة، وخصوصاً السود.
وفي الثمانينات، انتشرت عيادات التصوير بالموجات ما فوق الصوتية "ألتراساوند" في طول الهند وعرضها. ويرجع ذلك الى قدرة تلك الصور على اعطاء فكرة تقريبية عن جنس الجنين. وأقبلت ملايين العائلات على استعمالها. وفي ثقافة شديدة الذكورة، أعطيت الاولوية للتخلص من البنات. وأجريت عمليات اجهاض لا يعلم أحد عددها الدقيق. ولتكوين فكرة عن مدى ضراوة هذا الامر، فان الاحصاءات الاخيرة أظهرت ان عدد الرجال في الهند يفوق النساء بنحو عشرين مليوناً. وهذا نموذج آخر لما تؤول اليه الامور حين ينفصل العلم وتقنياته عن مجمل الثقافة و"العقل".
ومن المقلق ايضاً ملاحظة ان الميل الى ممارسة تمييز عنصري عبر "التراساوند" في الهند، حدث في السنوات نفسها التي شهدت انتشاراً قوياً للكومبيوتر والانترنت في ذلك البلد! وتصلح مثل تلك الامور مدخلاً الى نقاش من نوع آخر.
amoghrabi@alhayat.com