عشية قيام الأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان بجولته الأخيرة الشهر الماضي إلى عدد من دول المنطقة، سمع من المسؤولين الذين التقاهم شرحاً فائضاً عن الوضع الخطير في الشرق الأوسط والأزمة العراقية وازدواجية المعايير لجهة تنفيذ قرارات الأممالمتحدة. وكان من الصعب على أنان، وهو يسمع شروحات الفلسطينيين سواء في الأردن أو في غزة، أن يشرح بدوره الفروق بين قرارات أمم متحدة ملزمة وأخرى فنية، وشكوى من الوضع الراهن ومطالبة بالحقوق وفق قرارات الأممالمتحدة وقوانينها. وخلال زيارته لمخيم جباليا في غزة، واجه أنان مظاهرة عفوية طالبته بتطبيق القرارات الدولية مثلما حصل مع العراق، وتم تذكيره بأن الأممالمتحدة هي التي وقعت على شهادة ميلاد إسرائيل وبأن هذه الشهادة مشروطة بإقامة دولة فلسطينية وحق الفلسطينيين في العودة، ونقل عن أنان قوله في مخيم جباليا: "ان الرسالة وصلت وقد تأثرت بما رأيت وأؤكد انني متحمس لمساعدة اللاجئين بالمعنيين السياسي والخدماتي وسأبذل مساعي مستخدماَ موضعي". أنان انتقل بعد ذلك للاجتماع مع زعماء الدول التي أقرتها منظمته، وهناك سمع رأي بلاد هؤلاء الذين تركهم خلفه على بعد أميال قليلة في جباليا، لكنه سمع القليل عنهم من الإسرائيليين الذين يرفضون تحمل أية مسؤولية تجاه وضعهم ومصيرهم. الأمين العام قال في جباليا إنه فهم الرسالة التي وصلته من اللاجئين، فهل قام في ايصالها؟ وملخصها، كما يجب ان تفهم، ان لا حل للقضية الفلسطينية أو لأزمة الشرق الأوسط من دون حل مشكلة اللاجئين الفلسطينيين في وطنهم. ساهمت زيارة أنان في تسليط الضوء مجدداً على قضية اللاجئين وترافق ذلك مع الدعوات الإسرائيلية للدخول في مرحلة المفاوضات النهائية التي تعتبر قضية اللاجئين الفلسطينيين أهمها وذلك في إطار جهود حكومة بنيامين نتانياهو لتفادي تطبيق بعض استحقاقات اتفاق أوسلو واتفاق الخليل ومراحل إعادة الانتشار الثلاث. وتضمنت الجهود الأميركية الأخيرة لاستئناف عملية السلام خطة تقضي بالانتقال إلى المفاوضات النهائية وبينها قضية اللاجئين حال إقرار المقترحات التي حملها المبعوث دنيس روس في زيارته الأخيرة. عشية استئناف الجهود الأميركية قامت مؤسسات أميركية بطرح تصورات تعتقد أنها كفيلة بحل مشكلة اللاجئين الفلسطينيين، وأهم الدراسات تلك التي أعدتها الشهر الماضي جامعة هارفرد معهد السياسات الاجتماعية - مدرسة جون ف. كنيدي. وحسب ليونارد هوسمان، مدير المعهد، فإنه يمكن من الآن تحديد الخطوط العريضة لاتفاق المرحلة النهائية بين فلسطين وإسرائيل من قضايا الحدود، المستوطنات، القدس، المياه، الاقتصاد، وأخيراً قضية اللاجئين الفلسطينيين. ويقول هوسمان: "إن دولة فلسطين أصبحت أمراً واقعاً وان ما تبقى هو تحديد هذه الحدود، وأنه يمكن لإسرائيل تحقيق الأمن عبر اتفاقات ومعاهدات مع فلسطين" الجديدة و"الدول الأخرى الأردن ومصر وفي مرحلة لاحقة سورية ولبنان وكذلك الترتيبات العسكرية في الأراضي الفلسطينية". ويقترح التصور "منح الفلسطينيين حق العودة إلى فلسطين" ويتوجب القيام بهذا "لقفل فصل سيئ من تاريخ الشرق الأوسط"، لكن فلسطين "التي يجب منح اللاجئين حق العودة إليها ليست فلسطين عام 1948 التي تركها الفلسطينيون لعدة أسباب"، وحيث "ينتظر أن تسمح إسرائيل ربما بأخذ خمسة آلاف شخص سنوياً وتكون عودتهم إلى إسرائيل وفي إطار لم شمل العائلات"، على "أن يعيش معظم الفلسطينيين في فلسطين الجديدة التي هي الآن الضفة وغزة". وتستند الدراسة إلى احصاءات وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين اونروا، إذ يبلغ عددهم الآن ثلاثة ملايين ونصف المليون معظمهم من الأطفال، ويقطن 80 في المئة منهم في الأردن والأراضي الفلسطينيةالمحتلة. وتفترض الدراسة بقاء معظم هؤلاء حيث يوجدون الآن في الأردن وفي فلسطين بعد الاتفاق النهائي. وستتحكم الظروف الاقتصادية بقدوم اللاجئين الفلسطينيين وعبر مقارنة الفرص الجديدة بما هو متوافر اليوم". وهذا يعني ان اللاجئين من لبنان هم أكثر الفئات التي قد تعود إلى "فلسطين الجديدة" بسبب ما يعيشونه من ظروف اقتصادية صعبة وصعوبة استيعابهم في التركيبة الطائفية اللبنانية الحالية. لكن عودة اللاجئين بشكل واقعي ترتبط ب "قيام حكومة فلسطين وبقيام اقتصاد يوفر فرص العمل للموجودين حالياً ولهؤلاء الذين يرغبون في العودة حسب ما تراه الحكومة الفلسطينية على أن لا يتجاوز عدد العائدين سنوياً 50 ألف نسمة وعلى مدار عشرة أعوام، وربما وفرت إسرائيل فرص عمل لقرابة 200 ألف فلسطيني شرط ان يعود هؤلاء إلى منازلهم في الضفة وغزة". وتنتقل الدراسة إلى قضية التعويض وتقترح اعطاء الفلسطينيين تعويضاً معتدلاً مقابل ما فقدوه من ممتلكات في فلسطين عام 1948، إذ "يتوقع المجتمع الدولي من إسرائيل اخذ القيادة والتعويض بسخاء على الفلسطينيين". وتقترح الدراسة على إسرائيل "تحويل المساعدات التي تتسلمها سنوياً من الولاياتالمتحدة إلى الفلسطينيين والبالغة قرابة 1200 مليون دولار". ومن شأن هذا السخاء الإسرائيلي ان يدفع الدول الأخرى، الولاياتالمتحدة وأوروبا واليابان ودول الخليج، إلى المساهمة في أموال التعويض. وتهدف الدراسة إلى تحويل الفلسطينيين من لاجئين في الشرق الأوسط إلى مواطنين في الشرق الأوسط، لكن بعد إعادة توزيعهم أو تشتيت بعض التماسك الاجتماعي في أوساط التجمعات الفلسطينية الحالية، خصوصاً في المنفى، إضافة بالطبع إلى التعويض الذي ستقدمه إسرائيل، ولكن ليس من أموالها، وهذا لا يتضمن أو يعني تحمل إسرائيل أي مسؤولية معنوية عما لحق بالشعب الفلسطيني خلال العقود الخمسة الأخيرة. ووفق التصور هذا لن يعود إلى الضفة وغزة سوى نصف مليون شخص وهذا العدد أقل بكثير من عدد الذين نزحوا إلى الأردن إثر حرب عام 1967، التي نصت اتفاقات أوسلو على عودتهم وشكلت لجنة فلسطينية - مصرية - أردنية - إسرائيلية لبحث آليات التنفيذ. وعقدت اجتماعات عدة قبل أن تتجمد نهائياً مع قدوم حكومة نتانياهو. ولا يختلف مضمون التصورات الأخيرة هذه الصادرة عن جامعة هارفرد عن النتائج التي توصلت إليها دراسة نشرها مجلس العلاقات الأميركي منتصف العام الماضي بعنوان "من لاجئين إلى مواطنين". ويقوم الحل المقترح، الذي يعتبر الأقرب إلى الموقف الأميركي الرسمي، على اعفاء إسرائيل من المسؤولية التاريخية مقابل تحويل اللاجئين إلى مواطنين في الشرق الأوسط وفي الكيان الفلسطيني العتيد وتخليهم الكامل عن حقوقهم المعنوية والمادية في وطنهم الأصلي. أيضاً كان موضوع اللاجئين مدار حلقة دراسية عقدت في جامعة وارك البريطانية في 22 الشهر الماضي ومولتها بريطانيا وفرنسا واللجنة الأوروبية. وبحث مندوبو عشرين دولة "دور المجتمع الدولي في تسوية قضية اللاجئين الفلسطينيين". وعقد المؤتمر في إطار المباحثات المتعددة الأطراف التي تبعت عقد مؤتمر مدريد واتفاقات أوسلو. وتتواصل هذه الاجتماعات على رغم جمود المباحثات على الأصعدة الأخرى. ويقول منظموها إنها تهدف إلى البحث في مضاعفات المشكلة على الأصعدة المختلفة واستشراف الحلول الممكنة. قاطعت إسرائيل الاجتماعات الأخيرة بسبب ما وصف بحساسية الموضوع. والأصح ربما كان سعي الحكومة الإسرائيلية إلى التأكيد بأن أمر اللاجئين لا يعنيها بشيء مع أنها لا تحلم في الحقيقة بأكثر من حل سحري ينهي إلى الأبد قضية اللاجئين. لكن، وكما ذكر رئيس دائرة اللاجئين في منظمة التحرير الفلسطينية أسعد عبدالرحمن، هناك اقتناع متزايد بضرورة اعتماد قرار الأممالمتحدة رقم 194 الداعي إلى عودة اللاجئين الفلسطينيين أو تعويض من لا يرغب في العودة. يشار في هذا السياق إلى تصريحات وزير الدولة البريطاني لشؤون الشرق الأوسط ديريك فاتشت أمام المؤتمر حول ضرورة حل مشكلة اللاجئين بشكل عادل ودائم كضمانة للاستقرار في المنطقة، أهم من ذلك بالتأكيد، تصريحات المبعوث الأوروبي ميغيل موراتينوس عن وجود قرار 194 كأساس لمن يريد الحل، موضحاً وجود اتجاه أوروبي قوي لتبني هذا المنهج. أنان الذي سمع الكثير ورأى الكثير في المنطقة كان عليه ان يقول الكثير أقله الحديث عن القرار 194، وهو يرى نتائج هذا القرار: النكبة ومسببها.