اعترضت نقابة المحامين في ولاية كولورادو الأميركية CCDB على إجراءات المحكمة العليا في اختيار المحلفين في قضية طالب الدراسات العليا السعودي المسجون في أميركا حميدان التركي بتهمة التحرش بخادمته، معتبرة أن تلك الاختيارات أثرت في إدانته والحكم عليه. واستندت النقابة في وثيقة قدمتها إلى المحكمة العليا في ولاية كولورادو ببطلان اختيار المحلف المرموز له بC.M، والذي كان من أقواله في معرض رده على القاضي: «بصرف النظر عن الحقائق المقدمة في القضية، فإنه إذا وصل الأمر إلى ما يقوله المتهم أو تقوله خادمته، فسيكون انحيازي إلى تصديق التهم الموجّهة إليه بناء على قناعات السيد التركي الدينية»، على رغم التأكيد على المحلفين بالاعتماد في حكمهم على الحقائق المقدمة لهم، من دون الالتفات للخلفيات الدينية أو الفكرية للمتهم. وأكدت النقابة أن عبارة عضو هيئة المحلفين «بصرف النظر عن الحقائق المقدمة في المحاكمة»، تعكس نظرة المحلّف المذكور للدين الإسلامي، وتأثيرها في قراره بإدانة المتهم التركي. وجاء استشهاد النقابة بأكثر من 28 قضية سابقة، تم فيها استبعاد محلفين استخدموا عبارات مماثلة، على رغم أن القضاء الأميركي ينبني في أحكامه على السوابق القضائية المماثلة. واعتبرت نقابة المحامين السماح للمحلّف المذكور بذكر ذلك يمثل ظلماً كبيراً، مشيرة إلى أن تأييد محكمة الاستئناف في حال أقرته المحكمة العليا يمثل تهديداً لعدالة النظام القضائي في كولورادو، كما ذكر القاضي في محكمة الدرج. يذكر أن نقابة المحامين في ولاية كولورادو الأميركية تأسست منذ 30 عاماً، وتضم في عضويتها ما يزيد على 800 محام، ولها 10 أفرع موزعة في مدن الولاية.