بعد الاعتداء اللانساني للروماني ميريل رادوي لاعب نادي الهلال على لاعب الوحدة الراقي والذي تسبب بفقدانه للوعي عدة دقائق اظهر بعض المتابعين والمهتمين بالشأن الرياضي الكثير من القوانين والتفسيرات العجيبه والمتناقضه في محاولة للتأثير على لجنة الانضباط للتخفيف من العقوبه والتي جاءت بثمارها اذ لم يعاقب الاعب سوى بثلاث مباريات فقط ، ولانعلم هل الايقاف لضرب برناوي ام للكمة الراقي ؟ ام لكل حاله ايقاف مباراة ونص ..!! احد هذه الاطروحات هي ان الحكم شاهد حادثة الضرب واعطى الكرت الاحمر لرادوي وقتها لذا يرون انه يكتفى بقرار الحكم دون ان يكون للجنة الانضباط دخل بالموضوع. علماً انه كان هناك حالات مشابهه واقل عنفاً واتخذ الحكام وقتها قرارات انذار ولم يدون اي شيء في تقرير المباراة في مايخص تلك الحالات الا ان لجنة الانضباط قامت بايقافهم رغم ذلك. ولعل من اوضح الحالات التي تعاملت بها اللجنة دوون الرجوع لتقرير الحكام عندما قام الارجنتيني فيكتور فيقاروا بلمس شعر لاعب التعاون علي التركي على مقربة من ناظري عباس ابراهيم الذي اشهر الكرت الاصفر لفيقاروا الا ان لجنة الانضباط لم يعجبها قرار الحكم وقامت بايقاف فيقارو بعد ذلك باسبوع وقبل مبارة الشباب في الدور الاول بساعات. كذلك ما أسماه النصراويين ايقاف النوايا عندما قامت اللجنة بايقاف اللاعب حسين عبدالغني بعد مباراة الاتحاد بعد تحليل نواياه في تعمد اصابة نونو اسيس . فهل تبت لجنة الانضباط ان قرارتها اقوى من الانديه ام انها ستزيد من حقن المتابع من جديد.
