استغربت إدارة نادي النصر تصريح رئيس لجنة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم لإحدى القنوات الفضائية مبررا الحالة التحكيمية للهدف الثاني لفريق التعاون قبل النظر في الاحتجاج الذي قدمته الإدارة النصراوية وكان يتوجب على رئيس اللجنة عدم التسرع وإصدار حكم مسبق ومبكر عن الحالة وإعطاء مجال للجنة الفنية للنظر في الاحتجاج المقدم من النادي المتضرر خصوصا أن الرأي القانوني لهذه الحالة ليس له علاقة بالتبرير الذي ساقه إلينا رئيس اللجنة بأن الكرة داخل اللعب أو خارج اللعب لأن ذلك يدلل فقط على استحقاق النصر على خطأ أو عدمه حيث إنه في حال كانت الكرة خارج اللعب يتم إيقاف اللعب وتوجيه بطاقة حمراء للاعب التعاون واستكمال ضربة الزاوية أما في حال أن الخطأ كان داخل اللعب يستوجب على الحكم أيضا إيقاف اللعب وإشهار البطاقة الحمراء للاعب التعاون واحتساب خطأ لصالح النصر (بسبب أن الكرة داخل اللعب). لذلك تستنتج أن في كلا الحالتين يتوجب على الحكم إيقاف اللعبة مباشرة سواء كانت الكرة داخل الملعب أو خارج الملعب كما أنه قانونيا لا يجوز لأي لاعب المشاركة في هجمة كان قد أرتكب قبلها مخالفة استحق على إثرها من(حكام اللقاء) البطاقة الحمراء حيث أن الفريق الخصم استفاد من لاعب مرتكب لمخالفة تستحق الطرد وأن النصر خسر لاعب ارتكبت عليه مخالفة تستحق الكرت الأحمر بشهادة قرار حكام اللقاء لذا يعتبر أن الحكم رأى الحالة ولكن لم يطبق القانون بصورة صحيحة ،وكلنا ثقة بحرص سمو الرئيس العام لرعاية الشباب وسمو نائبه على المحافظة على حقوق الأندية من خلال مناقشة اللجان المختصة للموضوع بكل حيادية لضمان استمرار المنافسة الشريفة لمسابقاتنا .