الجرس الأول: ما يحدث في ليبيا من "كرّ وفر" بين "قذائق الناتو" وقذائف القذافي ليس إلا شراً مستطيراً "يهلك الإنسان والمكان ليس إلا. نعم ما تعرض له التراب الليبي من استهداف من عدة أطراف سيعود بالوبال على هذه الارض التي "طهرها" ذات يوم "المجاهد" "عمر المختار" ذلك "الانموذج الاجمل" للإنسان العربي الليبي الذي حرر بلاده "من المستعمرين" وقدم روحه فداءً لتراب "يعبث" به العابثون ليحولوه من تراب طاهر "اكتسب طهارته" من دماء الشهداء الوطنيين القدامى إلى "تراب" سوف يختزن إلى اجل غير مسمى "مخلفات الاسلحة الاجنبية" وللأسف أ ن احفاد من "حرر التراب" هم ذاتهم من اضطروا للاستعانة بالاستعمار ضد من "قذف بهم" إلى آخر "طبقات" الارض وخسف بمقدراتهم الإنسانية والاقتصادية تحت "قدميه" ليظل حاكماً بأمره إلى أبد الآبدين فهذا النوع من الحكام يعتقد أنه الاصلح بل الافلح " من بين عباد الله لإدارة شؤون البلاد والعباد إلى أن يجر الويلات على نفسه أولاً وعلى وطنه ثانياً وعلى شعبه ثالثاً واخيراً والادهى من ذلك كله "فزعة" "الناتو" الذي خف لدعم المعارضة تحت غطاء أمريكي ويطلب من "الجامعة العربية" التي لا تملك في مثل هذه الحالات الا الاستعانة "بالغرب" لتأديب هذا الحاكم أو ردع ذاك المستبد مع السؤال الاهم والذي "ظللنا نردده سنوات طويلة" ما جدوى" هذه الجامعة العربية ما دامت لا تهش ولا تنش؟ وما جدوى السلاح العربي اذا لم يستطع "رد الصايل" وتأديب العايل؟ هذه بعض الاسئلة البديهية التي يطرحها الإنسان العادي فما بالكم بمن هم "مهمومون بالشأن العام" نعم أنها أسئلة ظلت بلا جواب ولو كان الأمر "بيدي" لاعطيت هذه الجامعة " صفراً مكعباً" ولأعلنت رسوبها جملة وتفصيلا منذ عشرات السنين المهم ليس هذا الامر بل الاهم هو هذا التقاذف بين الشعوب وحكامها "بدعم من الخارج عملياً أو اعلامياً ففي البدء يحرضون الحكام على اضطهاد الشعوب وعندما "يكبر" الحاكم ويتعملق عليهم يحكم عليه "بانتهاء الصلاحية" فيبدأ الحراك الداخلي بفعل فاعل تارة وبفعل الضغوط تارات أخرى وهو ما حدث في عدة دول ولا نخفي تقديرنا لبعض الثورات التي لم تستعن بالغرب إلا بطرق مشروعة. على أية حال فزعة (الناتو) لم تكن من اجل "عيون" الليبيين ابداً بل من اجل "النفط الليبي" الذي كان ولا يزال الوسيلة الاهم وبعد أن كان يشترى باليورو فإنه سوف يؤخذ الآن في براميل مغلفة بغلاف الهدايا "ليرتاح" "ساركوزي وربعه " من الاستنزاف السابق. الجرس الثاني: لا يفهم من كلامي هذا انني مع"القذافي" بالرغم من انني كنت اندهش مما يفعله بالغرب واخرها جلب الامريكان بالاموال للدخول في خيمته الصحراوية بعد ان كانوا اعداء له وحاربوه وحاربهم سنوات طويلة فمن استطاع "تفريج" العالم على مساحة امريكا وهم يحضرون لليبيا بفعل الدولار هو رجل "مجنون صاحي لحوايجه" كما يقول المثل الشعبي وهذا مثال صغير ولن استعرض بقية الامثلة حتى لا يعتقد البعض انني "المع" القذافي لكنني بالطبع انبسط كثيراً عندما تتكشف عورات الغرب من قبل أي كائن كان حتى لو كان هذا الكائن معمر او "مدمر" ليبيا في القرن الواحد والعشرين والغريب ان هذا الناتو لم يتدخل في "الشأن السوري" الجواب معروف بحكم العلاقة الوثيقة بين النظامين السوري والإيراني "وعدم وجود" نفط سوري يكفي لتعويض الناتو على "طلعاته الليلية" فكم تدفع هذ السؤال الاهم والأكثر سخونة. الجرس الثالث: أما بقية الأمور "القذافية" والتقاذفية فالله وحده هو الاعلم متى "تنتهي" وكيف تنتهي؟ حيث اصبح الغموض إحدى حلقات مسلسل "الثورة الليبية" التي شوهت بالناتو مع الأسف الشديد ولكن كما يقول المثل العربي "وما حيلة المضطر إلا ركوبها" وقد قال مثل عربي آخر داوها بالتي هي الداء.. ربما هذا هو الأقرب للحالة العربية عامة واللبيية على وجه الخصوص. وكفى!!!! خاتمة: اللهم اختم برمضان صك عتقنا من النار يا رحيم يا غفار.