قال محلل الجزيرة القانوني إن الحكم شكري الحنفوش كان عليه احتساب بعض الأخطاء في لقاء القادسية والنصر وأهمها عدم احتساب ركلتي جزاء للقادسية الأولى في الدقيقة 12 و7ثوان عندما قام مدافع النصر شائع شراحيلي بإعاقة مهاجم القادسية دوبنيفال ومنعه من التقدم. والثانية في الدقيقة 32 و44 ثانية عندما قام مدافع النصر محمد حسين بإعاقة مهاجم القادسية ماجد النجراني حيث حصلت المخالفة على خط منطقة جزاء فريق النصر فمقدمة قدم مهاجم القادسية على خط الثماني عشر وجزء واستمر الدعس حتى فوق خط الثماني عشر، كان الواجب احتساب ركلة جزاء للقادسية. أيضاً هدف النصر الأول جاء من خطأ غير صحيح، فالحكم احتسب ركلة حرة مباشرة لمهاجم النصر فابيان، فمدافع القادسية لم يحتك بالمهاجم في الأساس. ولا وجود للقادسية ركلة جزاء في الدقيقة 85 و13 ثانية، وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب. فيما يخص العقوبات الإدارية كان محقا في جميع البطاقات ولكن أخطأ في إشهار البطاقة الصفراء للاعب النصر عبدالعزيز الجبرين للتهور في الدقيقة 21 و15 ثانية. المساعدان أحمد فقيهي وحزام العمري قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلل. الحكم الرابع فهد العريني قام بواجبه. أخيراً هناك مشكلة لدى الحكام ليس معقولا ما يحصل من الحكام هناك أخطاء مؤثرة في جميع المباريات ولاسيما لازلنا في بداية الموسم. الحكم يستحق 7 من10 المساعدان يستحقان 4و8 من 10. وعن لقاء الفيصلي والتعاون قال محلل الجزيرة القانوني إن الحكم محمد القرني أيضاً لم يحسن قراءة المباراة وفات عليه بعض الحالات أهمها احتسابه ركلة جزاء للفيصلي في الدقيقة 13 و50 ثانية فحارس التعاون السبيعي لم يرتكب أي مخالفة ولم يحتك بمهاجم الفيصلي وسحب قدميه وقرار الحكم خاطئ وهو صعب جداً ولكن الركلة غير مستحقة أيضاً هناك ركلة جزاء للتعاون في الدقيقة 66 لم يعلن عنها وأيضاً أخطأ في عدم طرد لاعب التعاون عدنان فلاته لدخوله بعنف واستخدم قوة مفرطة تجاه لاعب الفيصلي في الدقيقة 48. أيضا الحكم الرابع أخطأ في قراراته عندما أعطى نصيحة لحكم المباراة بطرد لاعب التعاون ساندرو فالحالة لا تستحق أكثر من بطاقة صفراء ومهاجم الفيصلي أخذ يمثل على الحكام. الحكم الرابع نايف المدبخي أخطأ في قراره والمساعدان عبدالرحيم الشمري ويحيى آل معتف قاما بواجبهما.