ساميلسون والتحليل الفني (1 من 2)

حينما سأل صحافي إنكليزي لبق، البروفسور في جامعة أكسفورد الشهيرة جون. آر. هكس، بمناسبة حصوله على جائزة نوبل في علم الاقتصاد (مناصفة مع كينيث ارو من جامعة هارفرد) في عام 1972 عن أعظم اقتصادي في القرن العشرين، قال حرفياً: «بدون تحفظ بول ساميلسون» الذي سبقه الى نيل الجائزة بمفرده في عام 1970. والعبارة «بدون تحفظ» لها مدلولاتها، لأنه قالها أستاذ إنكليزي أتى من قوم مشهورين بتوظيف «اقتصار العبارة»، أي قصرها من دون حقيقتها، كأن تقول «مقبولاً» وأنت تقصد «ممتازاً».
والمقصود أن جواب أستاذ جامعة أكسفورد، وهو العالم الكبير المبدع الذي أضاف الكثير الى النظرية الاقتصادية، يعني أن ساميلسون هو على الأقل أحد الأعمدة، إن لم يكن أهمها، التي أسهمت بطريقة كبيرة في رفع مستوى علم الاقتصاد في نظر أحد أميز معاصريه، والذي توفي في عام 1989 بعد أن تجاوز الخامسة والثمانين. أما بول ساميلسون والذي تجاوز الرابعة والتسعين فلا يزال حياً يرزق، ولا يزال يراه من يذهبون إلى مكتبة جامعة هارفورد، التي حصل على الدكتوراه منها في عام 1940، وكان موضوع رسالته «أسس علم الاقتصاد»، وهي عبارة عن محاكاة لعلم «الثرمودينا ميكس»، وهو العلم الذي يعنى بدراسة العلاقة بين «الحرارة» و»الحركة»، كما يعلم ذلك جيداً المهندسون وعلماء الفيزياء. ولا يزال يتردد أيضاً على مكتبة الجامعة التي لم يعمل في غيرها، جامعة (أم. آي. تي) المتميزة في العلوم الطبيعة وتطبيقاتها.
بعد هذه المقدمة نعود إلى تقويم ساميلسون، بل وكل اقتصادي جاد حتى لو كان مستوى معرفته العلمية أقل أضعاف مئات المرات من مستوى معرفة ساميلسون، لما يُسمى ب «التحليل الفني»، الذي يزعم شيوخه ومراهقوه، أنه أداة فاعلة لمعرفة ماذا ستكون عليه مستويات مؤشرات «البورصات» أو أسعار سهم من الأسهم المتداولة في المستقبل.
لقد كتب بول ساميلسون في مجلة «نيوزويك» في 19 ايلول (سبتمبر) 1966 تحت عنوان «العلم وأسعار الأسهم»، مقالة نورد منها العبارات الآتية:
«ينبغي أن أقول وبكل جرأة انه لا توجد وسيلة أفضل غير التحليل الاقتصادي والمالي المبني على مؤشرات الحالة الاقتصادية والقوائم المالية الفردية للشركات، لفهم مجمل عام لما قد تكون عليه أسعار الأسهم والسندات المتداولة».
«على المدى الطويل هناك تناغم بين مستويات نسبة الزيادة أو الانخفاض في الدخل الكلي العام، وبين مستويات مؤشرات الأسواق المالية على الرغم من أن مستويات المؤشرات أكثر تذبذباً من مستويات الدخل الكلي العام».
يقول متهكماً: «ان محللي – أي المحللين الفنيين - وول ستريت تنبأوا بحدوث 9 دورات اقتصادية متراجعة من ال5 دورات المتراجعة التي حدثت فعلاً»، أي أن تلك التنبؤات خطأ في خطأ ما دام أنها وعدت بحدوث 9 دورات متراجعة والتي حدثت فعلاً كانت 5. وبعبارة أخرى، حتى ساعة الحائط المتعطلة عن العمل تكون صحيحة مرتين في الأربع وعشرين ساعة!
«يزعم المحللون الفنيون أنهم يستطيعون تحقيق المكاسب لهم ولعملائهم عن طريق ما لا يفهمه إلا المتخصصون بتقصي نقاط تحركات مستويات الأسعار في الماضي وفي الحاضر- كالنقاط الأعلى (أو الأعظم) والأقل (أو الأدنى) والقنوات الصاعدة والهابطة، وهلم جرا. ولكنني - أي ساميلسون- اعرف أناساً صادقين ويزعمون بإخلاص أنهم يستطيعون شفاء مرضى السرطان بإعطائهم جرعات من سموم الثعابين».
ويحسن تذكير صغار وكبار السن ممن تغريهم سهولة وسرعة الحصول على المعلومات في هذا الوقت أنه حينما نشرت مجلة «نيوزويك» مقالة البروفيسور ساميلسون في عام 1966 كان أصغر جهاز كمبيوتر أكبر من شاحنة باثنتي عشرة عجلة. ولذلك كان إدخال المعلومات كأرقام مؤشرات الأسواق المالية والأسعار الفردية أو التي تمثل قطاعاً أو قطاعات اقتصادية محددة، أو أية أرقام أخرى، ثم استخراجها ودراستها وتتبع مسيرة أو نقاط أثر تغيراتها في عام 1966 أصعب آلاف المرات، ويستغرق بضع ساعات وأعلى تكلفة بمئات المرات مما هو عليه الآن مع وجود آلات حاسبة صغيرة رخيصة نسبياً ك «اللاب توب».
والله من وراء القصد.
* أكاديمي سعودي