هل يصبح جسد البشر الملاذ الأخير ضد الوباء ؟. فئران حمت نفسها من "سارز" وفتحت الباب أمام لقاح له وعلاج

هل يصبح جسد الانسان القلعة الاخيرة في المواجهة المفتوحة مع وباء "سارز"؟ وهل ينجح جهاز المناعة البشري في التصدي لفيروس "سارز"، تماماً كما حصل مع فيروس الجدري ؟ المسألة أصبحت مطروحة بإلحاح في ظل أنباء عن نجاح بضعة فئران في حماية نفسها من الاصابة بالفيروس، بواسطة تفعيل جهاز المناعة لديها. وفي التفاصيل، ان باحثين اميركيين نجحوا في ادخال فيروس "سارز" الى مجموعة من الفئران، بحيث لا يصيبها بالمرض كاملاً. ولجأوا الى توهين الفيروس قبل حقن الفئران به، فأصاب اغشية المجاري التنفسية والقصبات الهوائية، و"كَمَنَ" فيها. وبعد 28 يوماً، أُعطيت الفئران فيروس "سارز"، فاستطاعت مقاومته كلياً، بل طردته من المجاري التنفسية كلها. والسبب ان جهاز المناعة كان انتج اجساماً مضادة متخصصة في العمل ضد فيروس "سارز".
والمعلوم ان جهاز المناعة يُستنفر حين يدخل الجسم اي مُكَوِّن غريب عنه. ويُنتِج خلايا دفاعية، اضافة الى بروتينات تستطيع "خنق" الدخيل. ويَتَعَلَم جهاز المناعة من التجارب. فاذا دخل نوع من الميكروب، يسارع الى العمل ضده. وفي المرة الثانية، يكون رد فعله اكثر قوة، بعدما سبق له التَعَرُّف الى "الخصم" الذي يواجهه.
وفي حال الفئران الاميركية، جاء رد فعلها على الجرعة الثانية في منتهى القوة. ففي الجرعة الاولى تعرف جهاز مناعتها الى الفيروس، وفي المرة الثانية افرزت اجهزتها كمية كبيرة من بروتينات المناعة، اي الاجسام المضادة، التي انتجت خصيصاً ضد فيروس "سارز".
وكي يبرهن العلماء ان هذه الاجسام المضادة "مُتَخَصِّصَة" ضد ذلك الفيروس، استخلصوا بروتينات المناعة وحقنوا بها فئراناً عادية، ثم عرّضوا هذه الفئران الى فيروس "سارز"، ففشل الفيروس كلياً في اصابتها.
وهكذا، صار لدى العلماء مصدر للأجسام المضادة التي تقاوم "سارز"، ويشبه الامر البروتينات التي تتوافر ضد الكزاز، والتي تُعطى لمن يصيبه مسمار صدئ، على سبيل المثال، فلا يُصيبه الكزاز.
كما يحاول العلماء التَعَرُّف الى التفاعل الذي حدث بين الفيروس والفئران، بحيث يصلون الى تحديد اي جزء من الفيروس هو الذي نجح في إثارة رد الفعل المناسب عند جهاز المناعة، تحديداً افراز الاجسام المضادة . وفي حال نجاح هذه المساعي، تصبح صناعة لقاح ضد "سارز" سهلة نسبياً. وذلك ما أشار اليه الاختصاصي الشهير انطوني فوشي، مدير "المعهد الوطني الاميركي لامراض الحساسية"، حين تحدث عن سعي خبراء الصحة الى معرفة اي جزء من جهاز المناعة ينبغي تحريكه ضد "سارز"، بهدف صنع لقاح مناسب.
في المقابل، تعطي التجربة فرصة لاختبار الادوية التي تسعى مجموعة من الشركات الى انتاجها ضد "سارز". والحال ان ثمة سباقاً خفياً، في عالم صناعة الادوية، بين السُعاة الى اللقاح والباحثين عن الادوية. ومعلوم ان تشديد الجهود على اللقاح يعني التركيز على الجانب الوقائي، اي جعل اجساد البشر على درجة من المناعة بحيث تتغلب على المرض. في المقابل، فإن الباحثين عن الادوية يبحثون في الجانب العلاجي للمرض. والفارق كبير بين الاثنين. وفي التجربة الطبية، ان اللقاحات هي التي نجحت في تخليص البشرية من الجدري، فيما لا تزال الملاريا وباء فتاكاً، لأن احداً لم يصنع لقاحاً ضدها. وعموماً، يُمكن إعطاء اللقاح لملايين الناس، فيما يقتضي استعمال الادوية في مواجهة الامراض العامة مجموعة كبيرة من الشروط يعجز كثير من الدول والمجتمعات عن توفيرها، كما الحال في مثال الملاريا.
ترى، على أي الطريقين تضعنا تجربة الفئران الاميركية؟