كتب المعلق السياسي الاسرائيلي في صحيفة "هآرتس" امس تحليلاً قال فيه ان رئيس الوزراء ايهود باراك لم يسحب الجيش الاسرائيلي فوراً من لبنان لأنه لم يفقد الأمل في ان يوقع الرئيس السوري حافظ الأسد اتفاق سلام مع اسرائيل هذه السنة. وأضاف: "ان تاريخ 7 تموز يوليو، الموعد الأقصى للانسحاب، ليس مقدساً. وإذا بقيت المفاوضات مع سورية متوقفة حتى أيار مايو، وتخلى باراك عن أمله في ان الأسد يريد فعلاً التوصل الى اتفاق، فسينفذ الانسحاب قبل هذا التاريخ". وتابع يقول: "ان مثل هذا التحليل ليس مجرد تكهن صحافي، اذ ان الرواية المذكورة أعلاه أكدها مكتب رئيس الوزراء. ومن جهة اخرى، فإن باراك لن يتراجع عن تصريحه الذي قال فيه انه لن يقفز من على برج اذا أرجئ الانسحاب لمدة شهرين. وإذا حدث ان كانت اسرائيل وسورية منخرطتين في محادثات سلام جدية في السابع من تموز يوليو، فإن باراك سيختار عدم الانسحاب من لبنان من دون اتفاق، فهو يقول: لقد انتظرنا لمدة 18 عاماً، لذا فإننا اذا انتظرنا بضعة أشهر اخرى فإن هذا لن يكون كارثة". وأشار إلدار الى ازدياد التأييد الشعبي لانسحاب من جانب واحد من لبنان قائلاً ان باراك لا يندفع برغم ذلك نحو انسحاب الآن. وقال: "هذا التحول المؤيد للانسحاب في الرأي العام يشجع باراك. فهو يرى ان الطبيعة المتقلبة لاستطلاعات الرأي تثبت ان الاستطلاعات المتعلقة بالانسحاب من الجولان يجب ألا تولد قلقاً زائداً، وان الجمهور سيقف في نهاية الأمر وراء أي قرار تتخذه حكومته. وهو يعتقد بأن هذا ما ستكون عليه الحال عندما يوقع اتفاقاً مع السوريين وعندما تختتم الأمور مع الفلسطينيين". وزاد إلدار: "من المعقول ان نفترض انه لو اجتمع باراك الآن مع الأسد فإنه سيكرر على مسمعه تماماً ما قاله لياسر عرفات خلال اجتماعهما عند حاجز ايريز: من المحتمل ان شمعون بيريز ويوسي بيلين كانا سيعدانك بأمور أكثر. ولكن في المقابل، فإن ديفيد ليفي، الذي هو نتاج أصيل لليكود، وأنا يقع علينا عبء ضمان موافقة الشعب الاسرائىلي على الاتفاق". وقال المعلق الاسرائىلي ان باراك يرى بأن الأسد جاد في التوصل الى اتفاق سلام. وأضاف ان الاميركيين ايضاً يعتقدون بأن الأسد جاد "والمشكلة ان شكوكهم في مدى التزام باراك ما زالت مستمرة. اذ ان كلينتون اعاد الأسد الى طاولة التفاوض على أساس وعد انتزعه من باراك بأن قضايا الحدود وايضاً ترتيبات الأمن ومسائل المياه والعلاقات العادية ستناقش كلها متزامنة". ونقل الكاتب الاسائيلي عن مسؤولين في واشنطن، لم يسمهم، اعتقادهم بأن تسريب وثيقة شبردزتاون ألحق ضرراً كبيراً بعملية التفاوض وسبب حرجاً لسورية وأظهر ايضاً ان باراك لم يقترب اكثر من القبول بحدود الرابع من حزيران يونيو 67. وقال ان "باراك اليوم ما زال يدافع عن اتفاق يتوقف على تسلمه خريطة تظهر خفضاً في القوات السورية المنتشرة على مشارف دمشق، ان لم يكن أبعد منها". وقال إلدار ان باراك يفترض ان الأسد "مثل عرفات سيكون أول من تطرف عينه" ... وفي غضون ذلك لا يوجد دليل على ان أياً من الزعيمين العربيين قد بدأ يرتعش. وقد قال عرفات لكلينتون انه إذا أراد باراك التمسك بسياسة سورية أولاً، فسينتظر هو بصبر. ورئيس السلطة الفلسطينية محاط بمستشارين يقولون له ان من الحكمة ان ينتظر، فبعد ان يسلم باراك كل الجولان، سيكون من الاصعب بكثير عليه ان يفسر للعالم لماذا ينبغي على الفلسطينيين ان يرضوا بأي شيء أقل من الضفة الغربية برمتها. ونقل الدار عن وزراء ونواب اسرائيليين قولهم انهم يجهلون ما يدور في خلد باراك ولا يعرفون نياته، وقال: "إذا سحب باراك اتفاقاً من قبعته في دمشق فسيصفقون له كمنتصر. اما إذا فشل في أداء ذلك فلن يرمي له أحد مظلة هبوط".
