ما مارست الولاياتالمتحدة سياسات الهيمنة الأحادية في المنطقة العربية وحسب، بل مارستها في سائر أنحاء العالم. وما أغضبت تلك السياسات العرب وحدهم، بل أغضبت أيضاً حلفاء الولاياتالمتحدة في أوروبا وتركت آثارها العميقة على روسيا ومحيطها الاستراتيجي في البلقان ووسط أوروبا وشرقها. بيد أن العرب ومحيطهم الاستراتيجي كانوا ولا يزالون الأكثر تأثراً بالهجمة الأميركية. ويرجع ذلك الى أن الولاياتالمتحدة بدأت هجمة الهيمنة في العالم العربي، وبلغت تلك الهجمة الذروة في المواقع العربية ذاتها. بدأت الهجمة في العراق عام 1990 في حرب تحرير الكويت، وبلغت بها الذروة عام 2001 - 2002 باحتلال أفغانستان، وبغزو العراق عام 2003، وبمشاركة اسرائيل في محاولات تصفية القضية الفلسطينية (2000 - 2005) وعندما بدأت الإدارة الأميركية التفكير والمراجعة في حدود العام 2006 بسبب زيادة الأعباء، وانكسار موجات الهجوم والاجتياح، كان العراق قد انهدّ تحت وطأة الغزو والفوضى والانقسام، وكانت الصومال تزداد ضياعاً، والسودان يزداد غرقه في الفوضى، كما كان الفلسطينيون قد تحوّلوا الى معسكرين تسودهما إسرائيل بالضربات ونشر الخراب. وكما تمددت إيران على نفس الخطوط الأميركية حتى في السودان، فإنها ثابرت مع بدء الهجمة الأميركية بالانحسار على خلق مناطق نفوذ في مشارق العالم العربي ومغاربه، بحيث صارت لها معسكرات وأنصار من لبنان الى البوليساريو بالصحراء الغربية! وافتتح الرئيس أوباما عهده بالتأريخ للانسحاب من العراق، وبإرسال مبعوثه جورج ميتشل للتهدئة بين الفلسطينيين والإسرائيليين، لكنه ما فعل شيئاً لردِّ موجات الفوضى عن السودان والصومال، ولا لفتح أفق للسلام في فلسطين. كما أنه بادر من خلال رسالته الى إيران، وقبل الرسالة، الى تثبيت الشراكة معها في العراق وأفغانستان، وعرض التفاوض في الموضوعات والمطالب الأخرى للجمهورية الإسلامية، ومنها الملف النووي والإرهاب، وهما الملفان اللذان كانا في أصل غزو العراق، من دون أن يبدو منهما شيء بعد الغزو! إن المنطق الذي يحكم التصرفات الأميركية الآن أنهم يريدون العودة الى الديبلوماسية والتفاوض، وانهم ليسوا مسؤولين عما أحدثته الإدارة البوشية من خراب، وأن همّهم أن لا يخرج الجيش الأميركي بمظهر المنهزم من العراق وأفغانستان، وأنهم سيبذلون قُصارى جهدهم لاستعادة الاستقرار والوفاق الدولي والإقليمي، لكن - وكما سبق القول - ليس هناك أي مظهرٍ حتى الآن للتصحيح والتجاوز في البؤر والمساحات والصدوع التي أحدثتها غزواتهم وسياساتهم. بل انهم يطالبون السعودية ودول الخليج الأخرى المقتدرة بالمشاركة في حل الأزمة المالية العالمية بدفع ثلاثمئة بليون دولار لصندوق النقد الدولي لدعم ماليات واقتصادات الدول الفقيرة والمتعثرة، نتيجة تصرفاتهم، هم وحلفاؤهم! وما قصّر العربُ الكبارُ في المبادرة بعد انفكاك الحصار عنهم. بل جدّدوا - على رغم إباء الجمهور - طرح المبادرة العربية للسلام الشامل، ثم حاول الملك عبدالله بن عبدالعزيز تجاوز الانقسام العربي نتيجة التدخلات الأميركية والإيرانية، فطرح في قمة الكويت الاقتصادية المصالحة العربية، لجمع الكلمة والصف، والتفكير في كيفية لأم الجراح التي خلفتها الهجمات الأميركية. كما بادر الأمير سعود الفيصل الى تحديد المشكلات مع إيران، ودعوة العرب الى معالجتها مجتمعين وهي: المسألة النووية، وأمن الخليج، والتدخل في العراق ولبنان وفلسطين. لكن، كما لم تُظهر الولاياتالمتحدة تصميماً وعزيمةً تجاه العدوانية الإسرائيلية المستمرة، فإن عرضها للتفاوض مع ايران في مسائل أكثرها عربي، لن يُساعد على تجاوز آثار الماضي القريب والكئيب للتصرفات الأميركية. وإذا استمرت «الفوضى البنّاءة» - بحسب تعبير إدارة بوش - في السودان والصومال، فإن ذلك يعني أنه لا ندم على ما فات، ولا أمل في ما هو آت. ويقول أنصار ادارة أوباما من الأوروبيين - وعلى رأسهم توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق، وشريك بوش في غزو العراق، ومبعوث الأممالمتحدة الى فلسطين منذ سنتين! - إن الوقت قصير، ولا يمكن التسرع في الحكم على الإدارة الجديدة، ولا بد من إعطاء أوباما فرصةً ينبغي أن تمتد على مدى العام 2009! لكن لو سلّمنا بأن هناك متسعاً من الوقت، فكيف يمكن تعليل غياب الأفق والاستراتيجية في مسألة فلسطين، وفي مسألة المحيط الهندي والصومال، وفي مسألة أمن الخليج، في حين حددت إدارة أوباما سياستها تجاه العراق، كما حددت سياستها أو استراتيجيتها تجاه إيران؟! إن هذا كله يبعث على الشكّ في العزيمة والتصميم على تغيير السياسات في منطقتنا على الأقل. وهو تغيير افتقده حتى المرشد الأعلى للثورة الإسلامية الإيرانية علي خامنئي في إجابته على رسالة أوباما الى الشعب الإيراني بمناسبة النيروز! فليس بالوسع الانتظار على رغم نصائح بلير وغيره، أو تحدث أو تستمر «الفوضى البنّاءة» على حساب العرب وأمنهم ومستقبلهم. والذي يمكن فعله الآن - وليس في الوقت الضائع - هو السّير الحثيث في المصالحة بين الفلسطينيين، وبين العرب والاستجابة للمؤتمر الدولي في شأن القضية الفلسطينية الذي تدعو إليه روسيا، وليس ذاك الذي تدعو إليه فرنسا ساركوزي، ودعم وحدة السودان بدلاً من التعلّل بأخطاء البشير وخطاياه وخطايا نظامه وهي كثيرة ولا شك، والتدخل من جديد ومن طريق الجامعة العربية في الصومال لتقوية الرئيس الجديد هناك، وجمع الصوماليين من حوله، والاختبار السريع للتطمينات الإيرانية من طريق تصرفاتها في العراق ولبنان وفلسطين، وإحياء آلية دول جوار العراق، وتقوية الوجود العربي فيه، بدلاً من ترك الأمر على غاربه للتفاوض الإيراني - الأميركي من حوله وعليه - وأخيراً وليس آخراً الإصرار على عدم الدعم في الأزمة المالية العالمية أو عدم التعاون الكامل، ما لم تظهر آثار إيجابية للسياسات الأميركية «الجديدة» في فلسطين وفي العراق وفي السودان والصومال. صحيح أن الحصار الأميركي على العرب قد انفك. وقد يكون صحيحاً أيضاً أن الإدارة الجديدة تملك «نيات حسنة» تجاه استقرارهم، ووحدة أراضيهم، لكن بالنظر الى أهوال العقد الماضي، فإن ذلك ليس كافياً. ولا بد من توحدٍ عربيٍ من حول المطالب، ومن إصرارٍ عربيٍ على الندّية والشراكة في المجال الدولي في مقابل التعاون في الأزمة المالية العالمية. * كاتب لبناني