الأقوياء لا يقبلون الحوار مع من هم أضعف منهم في معظم الأحيان، وإذا قبلوا فلكي يملوا شروطهم ويفرضوا آراءهم، ولعل خير مثال على ذلك في واقعنا حوار الدول الاستعمارية مع الحكومات الوطنية، وحوار دولة الكيان الصهيوني مع صاحب الحق والأرض الفلسطيني . ومن القديم يمكننا أن نمثل بخط سير الدعوة الاسلامية في العهد المكي ثم في العهد المدني، فالمشركون كانوا يرفضون الحوار، وإذا قبلوا فلأجل أن يتخلى الرسول صلى الله عليه وسلم عن دعوته، وقد رفضوا الهدنة في مكة عندما عرض عليهم رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يخلّوا بينه وبين العرب . وعندما قوي جانب المسلمين جلسوا للحوار ووقعوا صلح الحديبية . والسؤال الذي يطرح نفسه .. من كان الأقوى في كل تلك المراحل؟ ! في الحقيقة كان الرسول صلى الله عليه وسلم ومن آمن به هم الأقوياء دائماً، لأنهم لم يتراجعوا عن مواجهة الآخر بالحوار يوماً، كانوا أقوياء بالحق الذي يحملونه، وقوة الحق في ذاته لا تتلاشى أبداً . قد يتغلب الباطل بقوته المادية على الحق ردحاً من الزمن .. وقد يضعف أصحاب الحق عن حقهم ويتخاذلون، ويبدو للعيان رجحان كفة الميزان لصالح الباطل فيتوهم أنه هو الحق بسبب من اختلال المقاييس، واختلاف المعايير حتى إذا طلعت شمس الحق ذابت ثلوج الباطل . وقد روي عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه أنه قال " من صارع الحق صرعه " فإذا انهزم الحق يوماً فلأن حامليه لم يحسنوا التعبير عنه .. وتمثيله، والقيام به، ومن أنفسهم أتوا " قل هو من عند أنفسكم ". فهل نستطيع أن نثابر في الدعوة إلى الحق بالحوار الواثق غالبين كنا أم مغلوبين؟ وهل نستطيع أن ننقي الحق الذي نعرضه من شوائب الهوى في نفوسنا لينفذ إلى قلوب الآخرين غالبين كانوا أم مغلوبين؟ !