أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة في المحكمة العامة بالرياض حكماً بسجن 6 شبان سعوديين 15 عاماً وجلد كل واحد منهم 1500 جلدة، لاختطافهم قاضياً والاستيلاء على أمواله وهاتفه وسيارته تحت تهديد السلاح. وأوضحت مصادر مطلعة في المحكمة العامة بالرياض ل«الحياة» أن لجنة من ثلاثة قضاة أصدرت هذا الحكم على الشبان الستة الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و21 عاماً، ويدرسون جميعاً في المرحلتين المتوسطة والثانوية، مشيرة إلى أن جميعهم وافقوا على الحكم الذي رفع إلى محكمة التمييز، لتأييده أو إعادته. وعلمت «الحياة» من مصادر مطلعة في المحكمة أن المدعي العام طلب قتل الشبان الستة تعزيراً حتى يكونوا رادعاً لغيرهم، إلا أن القضاة رأوا أن الحال التي تمت فيها الجريمة أضعفت نفوس الجناة، لأن المجني عليه منحهم مبالغ مالية كصدقات، إضافة إلى أنه تبين عليهم الندم على فعلتهم. في المقابل، أوضح المحامي يوسف النقيدان ل «الحياة» أن عقوبة الخطف ليست مقننة في الشرع، إذ إن الحكم متروك للقاضي، وتكون العقوبة تعزيرية، تبدأ من السجن وقد تصل في بعض الحالات إلى القتل تعزيراً. وأضاف: «عموماً القاضي هو الوحيد الذي يطّلع على أبعاد القضية ودوافعها ومعطياتها، ومن ثم يصدر حكماً مناسباً للجرم». سبحان الله،،، واللي اغتصب الحدث يسجن 7 سنوات ،، يحيى العد ياوزارة العدل،، قضت المحكمة العامة في الرياض بسجن ثلاثيني 7 سنوات وجلده 700 جلده بعد إدانته باغتصاب طفل يقطن في نفس الحي بالرياض . وكانت سلطات الأمن ألقت القبض على المواطن بعدما تقدمت والدته ببلاغ رسمي تفيد فيه باغتصاب ولدها الصغير ، مضيفة أنها اكتشفت ذلك بعد أن لاحظت ارتباك طفلها اثر عودته إلى المنزل. وتعرف الحدث على مغتصبه من بين عدد كبير من المشبوهين ، علما بأنه تبين أن الثلاثيني هو احد جيران الحدث ويشاهده دائما في الحي . واعترف الثلاثيني غير المحصن لدى الجهات الأمنية باغتصاب الحدث وهو تحت تأثير المسكر ، مضيفا انه لم يكن يعي ما يفعل . وبعد تصديق اعترافاته لدى المحكمة العامة صدر الصك الشرعي بحقه بالسجن 7 سنوات وجلده سبعمائة جلدة تعزيرا على ما فعل . اعتقد ان الحكم مبالغ فيه كم يبدوا الن هدفهم السرقة وليس القتل الحكم المناسب اللى يناسب اعمارهم 3 سنوات سجن و 200 جلدة وحفظ القران الكريم كاملاً 2000 حديث لا حول ولا قوه الا بالله اعمارهم 15 و 21 عاما حما الله عولمائنا ومشائخنا من كل مكروه ايه علشانه قاضي 15 سنة و1500 جلده بينما خطف حدث وافتعال به الفاحشة حكمه سبعة سنوات وسبعمائة جلده فشتان بين هذا وذاك 15 عام يعني تدمير مستقبلهم ...بعد 15 عام راح يطلع اصغر واحد فيهم عمره 30 وهو عاطل باطل واذ طلعو من السجن راح يحقدوان علي(؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)) الحمد لله على سلامة الرومي وهدى الله الشباب إلى جادة الحق ... ولكن السؤال الذي يحتاج إلى إجابة صادقة هو ... هل لو كان المخطوف من عامة الناس يعني غير قاضي هل سيكون الحكم نفسه ؟؟؟ تحياتي ،، لان المجني عليه قاضي حكم عليهم 15 سنه وبغوا يقتلونهم بعد والمواطن يتعرض للخطف والسلب والنهب والحكم كم شهر وجلد ويعود لنفس الجريمه بئس من هذا القضاء وهولاء القضاة قضاء فاشل قضت المحكمة العامة في الرياض بسجن ثلاثيني 7 سنوات وجلده 700 جلده بعد إدانته باغتصاب طفل يقطن في نفس الحي بالرياض . وكانت سلطات الأمن ألقت القبض على المواطن بعدما تقدمت والدته ببلاغ رسمي تفيد فيه باغتصاب ولدها الصغير ، مضيفة أنها اكتشفت ذلك بعد أن لاحظت ارتباك طفلها اثر عودته إلى المنزل. وتعرف الحدث على مغتصبه من بين عدد كبير من المشبوهين ، علما بأنه تبين أن الثلاثيني هو احد جيران الحدث ويشاهده دائما في الحي . واعترف الثلاثيني غير المحصن لدى الجهات الأمنية باغتصاب الحدث وهو تحت تأثير المسكر ، مضيفا انه لم يكن يعي ما يفعل . وبعد تصديق اعترافاته لدى المحكمة العامة صدر الصك الشرعي بحقه بالسجن 7 سنوات وجلده سبعمائة جلدة تعزيرا على ما فعل قصة اخرى صادقت محكمة التمييز بالرياض أمس على حكم بالسجن لمدة 8 سنوات مع الجلد 2000 جلدة لشاب اختطف حدثا واعتدى عليه وصوره بهاتفه النقال، وتضمن الحكم تغريم الجاني قيمة السيارة التي استخدمت في الحادث مع اتلاف الهاتف وذاكرته المحمولة. وكانت شرطة الرياض تلقت بلاغا من ذوي الحدث واستمعت لتفاصيل ما جرى من المجني عليه الذي أشار إلى أن الجاني هدد بنشر صوره إن هو أبلغ ذويه عما تعرض له، كما قدم أوصافا تقريبية لملامح الجاني مؤكدا قدرته على التعرف عليه عند مشاهدته. الشرطة من جهتها كلفت فريقا من ضباط البحث والتحري لتقفي أثر الجاني والبحث عنه، وشرع الفريق في عمله مستعينا برسوم تقريبية للجاني تم توزيعها على الفرق الميدانية والمصادر السرية في الأحياء السكنية القريبة من الموقع الذي شهد حادثة الاختطاف، وتمكن رجال الأمن من تحديد ملامح الجاني والقبض عليه كما ضبط بحوزته هاتفه النقال وبتفتيشه عثر فيه على المقاطع البشعة لجريمته النكراء. هل السرقة تحت التهديد بالسلاح جرمها اكبر من اختطاف طفل والاعتداء عليه جنسيا السيف هاذا اذا تطبق الاحكام اصلاا الغريب ان الاغتصاب حكمه 7 سبع سنوات واختطاف القاضي16 سنه ولا الاول مواطن والمخطوف قاضي بئس القضاء بئس القضاء بئس القضاء انا لله وانا اليه راجعون اللهم اخلفنا في مصيبتنا خيرا اعانهم الله على احكامهم يوم الحشر الخاطف والمغتصب والسارق ووووووووو منشهرال شهرين والمتضرر مواطن اما لوكان قاضيا فالويل والثبور وعظائم الاحكام والامور . المستدل انه يجوز ان يتم التعدي على الماطن ويادار مادخلك شر اما علية القوم ومن في سياقهم فهم المحميون شرعا وقانونا بئس القضاء: ( ممتاز لو إستمروا على هذه الأحكام القاسية 00 كنت أتمنى أن يكون القاضي الذي حكم على هؤلاء هو من حكم على المجرم الذي اغتصب الحدث من غير المعقول ولا المنطق ولا الشرع حتى (( وأقولها جازما )) أن يحكم على مغتصب لطفل برىء 7 سنوات سجن فقط وبإمكانه أيضا أن يخرج بأقل من منتصف المدة لو تمكن من حفظ القرآن بينما شبان مراهقين اعترضوا طريق رجل وسلبوه ماله أن يحكم عليهم ب 15 سنة هل لكون المسلوب قاضيا فتم التعاطف معه 00 أم أن القرار كان لحفظ هيبة طلبة العلم والقضاة ماذا لو كان الطفل المغتصب إبنا لأحد القضاة 00 هل سيكون الحكم ب 7 سنوات فقط أم بعشرين سنة القضاء يحتاج إلى قضاء نعوذ بالله من الخذلان طفل لم يبلغ الحلم عمره 15 سنة يسرق القاضي وقد يكون سرقه بدافع الفقر المدقع الذي تشهده البلاد بسبب أزمة الاقتصاد العالمي والغلاء والبطالة يحكم عليه بسجن 15 سنة وجلد 150 جلدة لا والأدعاء العام يطالب بقتله لو كان هذا الطفل ابن لأحد القضاة أو أحد الوجهاء في البلد يا ترى ماذا سيطبق بحقه أترك الإجابة للإخوة القراء ياليت المدعي العام دافع عن الطفل المغتصب و على الاقل ياخذ الجاني 15 سنة او الاعدام للتوضيح مهمممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم المقصود مجموع احكامهم 15 سنة والمقصود من ذلك تضخيم العقوبة وارجعوا للصحف الموثقة اغتصاب طفل سبع سنوات وخطف قاضي خمسة عشر عاما ً ، الله المستعان على ماتصفون ،هذا استهزاء بالدين الذي اهم مقوماته احقاق العدل يقول تعالى واذا لقوا الذين آمنو قالوا آمنا واذا خلو الىشياطينهم قالو انا معكم انما نحن مستهزءون* ... زمن أغبرررررررررررررحكم 15 سنه على مختطفي قاضي ....... و7سنوات على مغتصب حدث فعلاَ بئس القضاء بئس القضاء عصابه يحمون بعضهم هؤلاء هم قضاتنا الا من رحم الله بحاجة لقضاة من كافة المناطق .. اما الحكم فل يقارن باشباهه من القضايا وتعرف الفرق ........... بحاجة لفك احتكار القضاء طامة كبرى في قضائنا إن كان الحكم 15 سنة لكل شخص .. وبئس القضاء الظالم مع أنه \"عادل \" وهذا جزائهم بس لو طبق على الضعيف والشريف .. علشانة من قداسة القضاة اما من يخطف ويغتصب ويهدد سجن 7 سنوات وتعهد بعدم تكراراها عندنا القضاء مختطف من قبل فئة معينة وبدعم كبير من زعيمهم المثل الشعبي يقول (اذا اكلت من بصل كثر واذا ضربت الصبي فاوجع) سبحان الله حتى الأحكام عندنا فيها مواطن عادي ومواطن VIB الحين سيارة القاضي ومحفظة القاضي شأنهما اكبر من عرض المواطن العادي فالمواطن العادي يخطف ابنه من امام بيته ويفعل به الفاحشة ويحكم على الفاعل بالسجن ثلاث او خمس او سبع سنوات ومحفظة القاضي وسيارته يحكم على سارقهما بخمسة عشر عاما وكم الف عصا. قال تعالى (ويل للمطففين الذين اذا اكتالوا على الناس يستوفون واذا كالوهم او وزنوهم يخسرون ) صدق الله العظيم... حكم مبالغ فيه خمس سنوات تكفي الحكم مبالغ فيه بسب هذا الحكم بيتعلمون بالسجن الجرائم ال اكبر من قضيتهم قضائنا وبحمد الله من أفضل القضاء في العالم ولو أقسمت بالله أنه أفضل قضاء على الإطلاق لما كنت حانثا... قل موتوا بغيظكم !!! بعض الردود تستشف من كاتبها حقده الأعمى ويتباكى بدموع التماسيح,يظهر النصح ويبطن غير ذلك,والله أعلم بما في الصدور وأخفى... أعود للقضية... نعم القاضي ليس كأي مواطن عادي ليس لشخصه وإنما لمكانته الوظيفية,فيجب أن يتعامل مع من يتعرض للقضاء وللقضاة بكل حزم لشرف العمل الذي يقومون به,وتخيل لو كان القضاء والقضاة لدينا غير محترمين ويستطيع كل من هب ودب النيل منهم والتعرض لهم,كيف سوف يحفظ الأمن,وكيف يأمن القاضي على نفسه وعلى أهله!!؟ أرجو التفكير بعقل قليلا يا أيها المندفعون !!! ولاتكونوا كالإمعات تهرفون بما لاتعرفون,وليكن بعلمكم أن عدد القضاة في المملكة ككل لايتجاوز 700 قاضي وعليكم الحساب,فكثير ممن يعرض عليهم القضاء يرفضونه رفضا شديدا لما فيه من المسؤليات العظيمة.فكيف لو اجتمع مع ذلك قلة أمن على أنفسهم!!! ثم إن القضاة تعرض عليهم القضية ويدرسونها,ثم يصدرون الحكم فيها,وتعرض على المحكوم عليه وله القبول بالحكم أو رفضه,كيف ترفع للتميز,ثم إن المدعي العام هو من يطلب الحكم القسى في الأعم الأغلب,والمدعي العام يمثل الحق العام أو بالتحديد الدولة. لدي الكثير كي أقوله لكن .... ((أوضح المحامي يوسف النقيدان ل «الحياة» )) ممكن افهم كيف واحد معه شهادة الكفاءة المتوسطة وفاتح مكتب محاماة ويصرح للجرايد هزلت والله هل يحتاج القضاء بالمملكة الى دارسه هل كل قاضي يحكم بمزاجه ؟ اين قضاء الاسلام العادل والمنصف هل القضاء بالعالم الاخر ارحم وانصف من قضاء مطاوعتنا اقصد قضاء مطاوعتنا وليس قضاء الاسلام والرحمه و الشرع المنزه صار كل قاضي يحكم بمزاجه وحسب الهواء السوال ايهما اعظم جرمآ اغتصاب طفل وتصويره ام سرقة شخص
